МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Kostian
Если судить по прогнозу то ближе всего из этих годов 1961

Kostian, пока циркуляция все еще ближе к 1983, а остальное все очень в разнобой с нынешними тенеденциями.
Кстати, в 1983 ноябрь вышел примерно с той же средней, что Ваши аналоги

Paxan96

В принципе да, первые три недели должны отработать по графику, близкому к 1961 году. Ну в третьей декаде, как обычно, будет неизвестно что.

Цитата: Paxan96 от 01 ноября 2020, 00:04:52
Kostian
Если судить по прогнозу то ближе всего из этих годов 1961

Зато тут как-то сильно не то.


Первая неделя похожа, конечно, но, видимо, только она.

Alter

Я по приземному давлению смотрю, а не по 500.  И в разбивке по декадам.  Потому что мне интересно построить температурный график по суткам, а не просто выдать цифру отклонения за месяц от нормы.  Для этого ищу похожий ход давления и температуры в окрестностях Москвы в течение месяца.

Если взять 1983 год, то получается, что в третьей декаде должны циклоны идти. Это противоречит прогнозу CFS, по которому в третьей декаде месяца должен преобладать антициклональный характер погоды.  В последнюю неделю месяца возможен мягкий сценарий - 1948 год, промежуточный и наиболее вероятный - 1961 год, радикально холодный с мощным антициклоном - 1954 год.

Представляю модельно-статистический прогноз на ноябрь 2020 для Москвы.



С 1 по 12 ноября - модельный прогноз ECMWF + GFS, с 13 по 30 ноября - статистический прогноз на базе годов-аналогов 1948, 1954, 1961.

Среднее за месяц: -0.2°, аномалия +1.0°. Аномалии по декадам: +4.1°, +0.3°, -1.5°.

Виталий Стальнов ждет в ноябре +1.9°. А ход температуры в течение месяца вот такой:



http://meteoweb.ru/2020/forecast/lfc202011.php

У него какой-то циклон на 18-20-е рисуется, который должен обеспечить взлет ракетой температуры воздуха. Но я думаю, что это весьма сомнительно. При этом и Стальнов тоже ждет морозы в третьей декаде.  Посмотрим, кто окажется ближе к истине.

А почему при поисках аналогов надо строго придерживаться календарных рамок? Мы в ДСП ГМЦ этого не делали. Понятно, что аналог для циркуляции в ноябре нельзя искать в мае. Но можно их искать в пределах 2-я половина октября- 1-я половина декабря. Так получается гибче и аналогов больше, так что и выбор можно сделать лучше. То ноябрь может иметь к примеру в качестве аналога 16 октября- 15 ноября или 16-е ноября- 15-е декабря. Все эти даты чисто условно, главное - циркуляция.

Spasatel
А по какому принципе вы составляли прогнозы?

Теперь осталось дождаться прогноза солнечника

Paxan96 Метод аналогов был нерешающим, но вносил свой вклад. Основное - это гидродинамика, тщательный анализ последовательных прогонов и ансамблей за последние дни предшествующего месяца и прогнозирование на их основе циркуляции и на 2-ю половину месяца. Цель ДСП прогноза - быть основой для составления других прогнозов ГМЦ (гидрологических, агрометеорологических и тд) ,  для этого недостаточно месячной аномалии т-ры и осадков, нужен расклад по декадам. Так что хотя ДСП прогноз не публиковался, но составленные на его основе прогнозы (в частности ледостава и ледохода, паводков и тп) публиковались и доводились до потребителей.

Цитата: Kostian от 01 ноября 2020, 02:06:48

С 1 по 12 ноября - модельный прогноз ECMWF + GFS

Любопытно, учитывая, что у них вообще разные прогнозы.
Хотя в плане перспектив 2 декады различия больше тактические, но пока у Рединга предполагается все же более существенный заток холода после завершения вторжения.
Сценарий GFS мягче.

Мне сейчас кажется, что все потихоньку идет все же 1999, ибо это ближайший(по времени) из вменяемых аналогов по Редингу, но только надо учитывать, что первая декада не из 1999, и весь месяц конечно будет теплее.

Alter
Главное чтобы в декабре не обернулось похожим а то такая дрянь хуже даже прошлого года, когда мы и не видели зимы по сути