Вопросы к модераторам

[Kostian]

Lolka5039

Нет таких форумов. Возможно, вы путаете с Telegram-чатами.

[Termizloy]

А почему бы и нет!? В телеграмме не оставить след?

[Termizloy]

Ну и о грустном, Alterа разжаловать за провокацию... Ибо другим пример дать...

[Alter]

Termizloy, мелко как-то.
Предлагаю месяц бана за злоупотребление полномочиями.
Хотя я легко могу навести казуистику и заявить, что я всего лишь выполнял волю большинства, которое высказалось против политики на форуме. Но, видимо, это дозволено не многим, не только лишь все...

[Termizloy]

Выкрутился, вопрос в том, где будет запятая...

[Leo23]

Хотя я легко могу навести казуистику и заявить, что я всего лишь выполнял волю большинства, которое высказалось против политики на форуме.

Высказались и в кусты. Где простыни сообщений о погоде этого якобы большинства?

[Coltan]

Ну и о грустном, Alterа разжаловать за провокацию... Ибо другим пример дать...

Так-так... А кто тогда будет консультировать народ в утонченных вопросах глобальной атмосферной циркуляции? Больше и некому-то ведь - ибо моя стезя в рамках метеорологии скорее больше локальные и мезомасштабные процессы (конвекция, локальные воздушные циркуляции) - то есть контент, более подходящий форумам , ну например американских шторм-чейзеров. А в этом году по причине засилья АЦ во многие месяцы теплого полугодия с этим вообще швах - это тоже одна из причин моей низкой активности в этом году. Если уж собираетесь лишить форум единственного смыслящего в циркуляции человека, то хотя бы нужно уведомить об этом широкую публику - примерно как последний модератор ВЖР Астрофорума Раттус (другие туда почти не заходят) фактически официально уведомил в этом году, что фактически данный раздел провозглашен скорее библиотекой, чем свободным разделом где можно общаться на любую тематику. Вот только нашему форуму и хорошим архивом данных по-сути и не похвастаться толком - ибо большиство специалистов удалилось от дел еще до того как этот форум стал одним из главных тематических по метеорологии...

[Alter]

Coltan, ну он же про модерацию, справедливости ради.
В этом смысле мне все равно, как хотите.
Пока интерес к обсуждению интересных событий пересиливает нежелание читать отдельных авторов. На каждого лолку есть своя кнопка игнора, не так ли? В конце-концов, несправедливо, что Артур тусит в этом списке в одиночестве. И даже как-то неполиткорректно.

[Melkij]

мнения, высказанные участниками, это их достояние.
Ибо история должна быть полной и наглядной.

А я и не заметил, что тема удалена... Жесть! Но другого и не ожидал от того властолюбивого диктатора.
Впредь буду обращать внимание на автора темы... раз у него такое пренебрежение к пишущим. Форум и так издыхает, а он вот так плюнул в душу пишущим. Подобные выходки ведь отбивают желание писать.

[Coltan]

Alter

Ну совсем без модерации форум тоже оставлять не хотелось бы - ибо один человек к примеру, может физически надолго лишиться возможности заходить на форум (всякие ж нехорошие вещи бывают), и повторится по крайней мере лайт-вариант штурма форума ММБ в 2010-м...

[Mist]

Хотя я легко могу навести казуистику и заявить, что я всего лишь выполнял волю большинства, которое высказалось против политики на форуме.

Высказались и в кусты. Где простыни сообщений о погоде этого якобы большинства?

А почему должны быть простыни? По Марку соскучились?
Если есть событие достойное обсуждение, как правило активность есть, к примеру этот октябрь. Или вот засомневался я в грозе на днях в СПб, написал и тут же получил подтверждение от участника, хотя казалось бы ветку никто не смотрит. ИЦП глухи и слепы остались в тот день. Так что свою функцию по обмену мнениями и информацией по профильной теме форум все-таки выполняет.

[Spasatel]

Вообще-то на форуме остались еще 2 незакрытые политические темы
А кроме шуток, может я и открою на форуме тему, подобную закрытой, и удалять уж точно не буду.
Но этот вопрос требует обдумывания.
Посмотрим, как пойдет дальше жизнь на форуме.
То, что Alter стал все-таки писать о погоде очень хорошо.

[Steinberg]

Хочу открою, хочу закрою... Не люблю истерики. Пойду погуляю.

[Ilgiz]

 Тему "Мировые события" можно было закрыть, но зачем удалять?
А по поводу зависимости активности на форуме от наличия политической темы - я удивляюсь, ребята. Для чего этот форум предназначен, в чем его профильное направление? Это форум о погоде, природе и климате, а никак не о политике. Тема политики здесь - оффтоп. Так почему некоторые участники заходят сюда в первую очередь о политике, а после закрытия политтемы решают снизить активность в погодных? Значит, политика вам важнее? Но тогда зачем вообще этот форум вам? О политике есть много других. Политика разъединяют людей, узнав, что чьи-то взгляды не совпадают с вашими, вы делаете отрицательный вывод о человеке просто за то, что он, например, поддерживает известные события. А не знали бы о его взглядах, могли бы просто общаться с ним о погоде, не думая о том, какое у него мировоззрение. Так зачем эти разделяющие людей разговоры о политике здесь?

[afretro]

Помнится, о том, что политика разъединяет форумчан, я сам писал в Метеоклубе еще до Майдана-2, в 2012 или 2013 году (лень смотреть в своем архиве для уточнения).
С тех пор очень много воды утекло.
Уже ясно, что узкопрофессиональный форум метеорологов – мечту Корвуса – осуществить нереально. В таком форуме участвовали бы всего несколько специалистов, количество сообщений было бы в сотни, а то и тысячи раз меньше, чем было в Метеоклубе.
Фактически и Метеоклуб, и форум климмонитора – это место сбора метеолюбителей, а не метеопрофессионалов. Ожидать, что профессионалы будут обсуждать сложные научные проблемы прогнозирования и изменения климата на действительно высоком уровне, – это все равно что ожидать, что на форуме болельщиков ведущие тренеры и игроки будут обсуждать проблемы развития футбола, футбольной тактики и стратегии, а на политическом форуме начнут писать видные политики, руководители министерств, ведомств и даже государств.
Любители погоды имеют кроме метеорологии еще несколько «популярных» интересов: спорт, политика, музыка, и соответствующие темы имелись в Метеоклубе. Сейчас уникальный политический момент: мир незаметно оказался «на переломном моменте», о чем даже Байден вчера заявил. На грани третьей мировой, и уже совершенно понятно, что вторжение в Украину – это всего лишь один из первых этапов всемирного противостояния как минимум двух групп государств. Вполне естественно желание обсудить с коллегами по увлечению такой уникальный момент, а не «прятать голову в песок», не уходить от реалий. Снижение интереса к погодным темам вполне понятно: трудно концентрироваться на циклонах, антициклонах, выносах тепла и вторжениях холода в ситуации, когда совершаются иные вторжения – межгосударственные. Обсуждение конкретно вторжения РФ в Украину действительно перестало быть темой №1, обсуждать стоит именно мировые события в широком масштабе. При этом вполне можно не ненавидеть конкретных оппонентов. Помнится, в Метеоклубе один из участников заявил, что хочет поехать в Украину и убивать там украинцев. Я тогда задал ему вопрос, касается ли его высказывание и меня лично. Лично меня убивать он, по его словам, не хотел. Дальше мы вполне цивилизованно обменивались мнениями. Я не вижу здесь ярых экстремистов, которые постоянно писали бы в теме. Отдельные экстремистские или радикальные высказывания, возможно, и проскакивали. Но для экстремистов действительно есть именно политические форумы. Не следовало бы ликвидировать здесь обсуждения мировых проблем, если обсуждение ведется на более-менее цивилизованном уровне.