Хвосты 2020

[Paxan96]

Ансамбль ГФС сейчас ни о чем, как и главный член. Думаю, до 21-22 их смотреть не стоит, как минимум.

А что случилось с GFS?  Что за дикий бред она выдает в последнее время?

Возможно хотя ранее за ней замечалось что бред даёт на среднесроки

[Kostian]

Буду срочно переделывать алгоритм формирования прогнозов.  Даже стыдно такой маразм от GFS выкладывать на свой сайт:  http://www.pogodaiklimat.ru/forecast/27612_14.htm    Посетители подумают, что у создателя сайта помутился рассудок, такие снегопады на 1 мая рисует...    Похоже, без калибровки по ансамблям Рединга и фильтрации заведомо бредовых прогонов GFS  работать не получится.  Жаль, что Рединг только на 10 дней прогнозы выдает: продлили бы до 14 дней, можно было бы полностью отказаться от использования GFS в прогнозах. Все равно она сплошной бред генерит с оправдываемостью 40-50%.

[Paxan96]

Буду срочно переделывать алгоритм формирования прогнозов.  Даже стыдно такой маразм от GFS выкладывать на свой сайт:  http://www.pogodaiklimat.ru/forecast/27612_14.htm    Посетители подумают, что у создателя сайта помутился рассудок, такие снегопады на 1 мая рисует... 

Вопрос не по теме, но хотелось спросить а почему вы в метеоклубе сравнивает климат, прогноз  участников и Стальнова, но не учитываете солнечника?

[Paxan96]

Буду срочно переделывать алгоритм формирования прогнозов.  Даже стыдно такой маразм от GFS выкладывать на свой сайт:  http://www.pogodaiklimat.ru/forecast/27612_14.htm    Посетители подумают, что у создателя сайта помутился рассудок, такие снегопады на 1 мая рисует...    Похоже, без калибровки по ансамблям Рединга и фильтрации заведомо бредовых прогонов GFS  работать не получится.  Жаль, что Рединг только на 10 дней прогнозы выдает: продлили бы до 14 дней, можно было бы полностью отказаться от использования GFS в прогнозах. Все равно она сплошной бред генерит с оправдываемостью 40-50%.

Так gfs вроде как рассчитана для северо-американского континента а там условия совсем другие по сравнению с Евразией

[Kostian]

почему вы в метеоклубе сравнивает климат, прогноз  участников и Стальнова, но не учитываете солнечника?

Потому что у него седьмая вода на киселе, а не прогнозы: никакой конкретики. Нужны конкретные цифры и графики, чтобы оценивать.  Да и в принципе: прогнозы погоды на основе изменений солнечной активности - это утопия, заведомо не имеющая никакой научной основы и практического смысла.

[Kostian]

Так gfs вроде как рассчитана для северо-американского континента а там условия совсем другие по сравнению с Евразией

Это понятно, но других моделей, которые бы предсказывали погоду больше чем на 10 дней, у нас нет...     Так что приходиться мириться с тем, что имеем.

[Alter]

Kostian, о возможных причинах я писал выше.

У Рединга есть потепление в анасамбле, но пока рано делать выводы.

[Gekla]

Буду срочно переделывать алгоритм формирования прогнозов.  Даже стыдно такой маразм от GFS выкладывать на свой сайт:  http://www.pogodaiklimat.ru/forecast/27612_14.htm    Посетители подумают, что у создателя сайта помутился рассудок, такие снегопады на 1 мая рисует...    Похоже, без калибровки по ансамблям Рединга и фильтрации заведомо бредовых прогонов GFS  работать не получится.  Жаль, что Рединг только на 10 дней прогнозы выдает: продлили бы до 14 дней, можно было бы полностью отказаться от использования GFS в прогнозах. Все равно она сплошной бред генерит с оправдываемостью 40-50%.

А что она давала в конце апреля 1999, перед тем похолоданием?

[Paxan96]

Буду срочно переделывать алгоритм формирования прогнозов.  Даже стыдно такой маразм от GFS выкладывать на свой сайт:  http://www.pogodaiklimat.ru/forecast/27612_14.htm    Посетители подумают, что у создателя сайта помутился рассудок, такие снегопады на 1 мая рисует...    Похоже, без калибровки по ансамблям Рединга и фильтрации заведомо бредовых прогонов GFS  работать не получится.  Жаль, что Рединг только на 10 дней прогнозы выдает: продлили бы до 14 дней, можно было бы полностью отказаться от использования GFS в прогнозах. Все равно она сплошной бред генерит с оправдываемостью 40-50%.

А что она давала в конце апреля 1999, перед тем похолоданием?

Ну вы и сравнили тогда и версия модели была другая и компьютеры не такие мощные

[TimTimTim]

Paxan96

Ситуация на начало мая в последнем прогоне напоминает май 1998.
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=27612&month=5&year=1998

С учётом потепления маев получаем слегка теплый май.

[Gekla]

Ну вы и сравнили тогда и версия модели была другая и компьютеры не такие мощные

Все равно интересно сравнить, ведь наверняка занижала модель, как и сейчас.

[Mist]

Paxan96

Ситуация на начало мая в последнем прогоне напоминает май 1998.
С учётом потепления маев получаем слегка теплый май.

Это вы про вынос у ГФС  жары посредством ЮЦ с маловероятными траекториями? Крайне интересный вариант, но практический нереальный, да и срок слишком дальний, тем более с ее странностями на данный момент.

В 98 всё-таки в апреле ещё начало резко теплеть.

[Kostian]

Ну вы и сравнили тогда и версия модели была другая и компьютеры не такие мощные

Все равно интересно сравнить, ведь наверняка занижала модель, как и сейчас.

Сравнивать модельные расчеты 20-летней давности и сегодняшнего дня - бессмысленное занятие. Тогда оправдываемость прогнозов на 4-5 сутки была примерно как сегодня на 9-10-е.  Для рядового потребителя уже были доступны модельные прогнозы на Gismeteo.ru, но они сбывались через два раза на третий. И тем не менее, это была революция:  ведь до этого никогда простому смертному не были доступны прогнозы на 5-7 дней вперед. Максимум что можно было узнать - это услышать по радио от синоптиков прогноз на завтра и на 2-3-е сутки.

[Paxan96]

По ecmwf есть потепление в конце месяца

[TimTimTim]

А тем временем у нас в шестом прогоне гфс т850 до 23 градусов вылезло!