Alter
Азорский АЦ - субтропический и в принципе не образуется от арктических вторжений, как ААЦ или Скандинавский АЦ. Вот между ними не всегда можно понять, какой именно. Оценивать АЦ нудно по первому этапу образования в приземном слое, то есть по первым замкнутый изобарам. Я не утверждаю, что нет переходных вариантов
Так никто и не говорит что из Арктического АЦ образовывается Азорский. Где вы такое увидели?, но вот ситуация наоборот — возможна. Но образовывается он не сам по себе как возможный этап эволюции, а в следствии других процессов,— например между двух ложбин. Особенности Азорских АЦ что они вообще могут не образовывать выраженных замкнутых изобар также как и градиенты этих изобар — разнонапрвлены и нелинейны и простираются на тысячи километров. Сейчас мы видим типичный Азорец который вынесло к Скандинавии., из северной части которого образовался новый антициклон, причем если прям смотреть первые признаки образования АЦ — воздушная циркуляция по часовой стрелке, также получается — над Финляндией(в этот раз — центральной/западной, но не крайнесеверной).
но называть классический ААЦ, пусть и немного смещенный в сторону традиционной области образования Сканд. АЦ - это совсем невежественно.
Ну во-первых замкнутое ядро(по GFS) впервые формируется не Арктике, а южнее, причем существенно южнее — восточная Финлядния, по сути вообще на границе Скандинавии как таковой, так что ни о каком классическом ААЦ тут речи вообще нет. Максимум получается не самый типичный Скандинавец.
П.С. Типичный ААЦ был как раз в прошлом году. Как можно увидеть его положение довольно сильно отличается от нынешнего.
