Март 2023 года

[Ilgiz]

Ilgiz

А вы уже знаете итоговую аномалию марта 2023?     

Но вы же сами спрогнозировали норму в голосовании. Выходит, упоминая аналог 1962, противоречите сами себе?
Я конечно итоговую аномалию не знаю, но процентов на 95 уверен, что она будет выше -2.9, причём к нынешней норме.
А картинка КФС, которую вы выложили, почему-то отличается от картинок на сайтах НОАА и Метеовеб. Там есть голубизна и даже синева на северо-западе ЕТР, а здесь нет. Почему так?

[Kostian]

Ilgiz

Так аномалия в Москве в марте 1962 года была на грани нормы и холода. Ничего особенного и противоречащего прогнозу.  А вот в Петербурге было реально холодно.

[Ilgiz]

Kostian
в Климмониторе для  марта 1962 года указана аномалия -2.9.

[Leo23]

Прогноз CanSiPS на март:

Типа пик негативной аномалии в восточной Латвии? Возможно, там много снега, местами за 30 см, но ведь на ЕТР снега ещё больше.

[Kostian]

Kostian
в Климмониторе для  марта 1962 года указана аномалия -2.9.

Да но это относительно нормы 1961-1990. Март очень сильно потеплел за 30 лет и реальная норма для начала 60-х была около -4.0 градуса. Т.е. -5.0 в 1962 году - это было всего -1 градус к норме.  При аналогичной барике и снежном покрове сейчас следует ожидать среднюю на 4 градуса выше, примерно около -1.0 градуса, т.е. норма минус.

[Steinberg]

1962 год - лучше аналога для марта 2023  не найти.

Интересно. Средняя того февраля в Оренбурге ровнехонько та же, что в нынешнем, -9,8.
Март в 1962 году был в Оренбурге очень теплым даже по сегодняшней норме, -0,4, и уже с 5 марта начались устойчивые плюсовые Тмакс. Неплохой вариант для нас)

[Alter]

При аналогичной барике и снежном покрове сейчас следует ожидать среднюю на 4 градуса выше, примерно около -1.0 градуса, т.е. норма минус.

Не получится там такая средняя при той же барике. Это март на -2 и ниже, скорее, около -3.

[Kostian]

Alter

Я не думаю, что в 1962 году было такое же количество снегоуборочной техники в городе, как сейчас. Альбедо в городской черте совершенно разные. Следовательно сейчас будет минимум на пару градусов теплее, только за счет уборки снега в городе.

[Alter]

Kostian, В самом городе, в застройке, возможно, в лесопарковой зоне ВДНХ разница незначительна.
При сильном ветре фон температуры выравнивается по региону, Москва не вносит существенного вклада, а при слабом больше влияют местные условия, то есть непосредственно состояние "опушки".
Наверно, на Балчуге в таких условиях действительно должна быть средняя около -1.
Но это аналог только на ближайшие дней 10. Дальше все легко может поменяться. Вплоть до 0 на Балчуге и тех самых около -1 на ВДНХ.

[Kostian]

Настало время выдать модельно-статистический прогноз на март 2023 года. Москва.   



Среднее за месяц: -0.2°, аномалия +0.5°. Аномалии по декадам: +0.2°, 0.0°, +1.5°.  Годы-аналоги: 1962, 1965, 1983, 2000.

На этот раз ничего не натягивал и не оттягивал. Все строго по аналогам: как есть - так есть. Достаточно пролетов!     Пора выдавать экспертный результат.

[Kostian]

Стальнов на этот раз проявил солидарность и ждет -0.5 в Москве, что близко к моему прогнозу.   Единственное, чего я не понял, с какого перепуга он ждет в Петербурге теплее, чем в Москве? 

[Kostian]

И напоследок прогноз ГМЦ РФ:



Явно слизан с западных моделей. 

[Spasatel]

Прогноз ГМЦ Москва ТАН -0.7.
При этом ТАН 1-й декады тоже -0.7
Может получиться, что все 3 декады будут норма -
Или какая-то из 2-х декад выстрелит теплом, а другая холодом

[Spasatel]

Kostian  Явно слизан с западных моделей

Не смотрят их там теперь:)

[Vl_Kenig]

Настало время выдать модельно-статистический прогноз на март 2023 года. Москва.   



Среднее за месяц: -0.2°, аномалия +0.5°. Аномалии по декадам: +0.2°, 0.0°, +1.5°.  Годы-аналоги: 1962, 1965, 1983, 2000.

На этот раз ничего не натягивал и не оттягивал. Все строго по аналогам: как есть - так есть. Достаточно пролетов!     Пора выдавать экспертный результат.

Да уж, если смотреть как аналог 1962г, то я бы по Москве на глаз среднюю вообще в -6...-5 поставил. Плохой аналог, там холод и во 2 и в третьей декаде. 1965 также мимо. Абсолютно непохож. Как впрочем и 1983. 2000 также по первой декаде не подходит. Если вы руководствовались этими аналогами, то ваш прогноз ждет провал...

P.S. 1962 вернее неплохой аналог, лучший из вышеперечисленного, но явно не вписывается в график, вот я о чем...