Январь 2024 года

[Alter]

Steinberg, я смотрю, Вы не очень критично относитесь к информации. Везде до 60 по другим годам, а тут вдруг 203.
А если по месяцам посмотреть, то это "Хоккайдо" появляется в апреле, уже после схода СП.
По иронии судьбы, это действительно самый снежный год на ВДНХ. Но реальная цифра - 78 см(19.03.1994).

[Steinberg]

Но вот официально даже 80 см не было.

Удивительно 
Я думал, у вас рекорд должен быть больше нашего... А у нас 96 вроде.

[Steinberg]

Alter

Когда полтора десятка лет пользуешься ресурсом, критичность притупляется...

[Paxan96]

Но вот официально даже 80 см не было.

Удивительно 
Я думал, у вас рекорд должен быть больше нашего... А у нас 96 вроде.

И у нас больше московского рекорд. В Москве зимы теплеют и оттепели чаще.

[Steinberg]

Paxan96
Да. Я как-то упустил, что мало снегу выпасть, его еще и удержать надо 

[Alter]

Alter

Когда полтора десятка лет пользуешься ресурсом, критичность притупляется...

Наверно, мне, как человеку, часто работающему с цифрами, такой "выброс" сразу бросается в глаза.
Лучше написать Костяну об этом лично, темы он читает, увы, по диагонали.

[Paxan96]

Paxan96
Да. Я как-то упустил, что мало снегу выпасть, его еще и удержать надо 

Плюс ещё Москва в таком месте находиться где невозможно выпадение 40 см за сутки например.
Возможно кстати с ГП рекорд и пробьется, ибо вероятность сильных осадков и общего их количества увеличивается.

[Alter]

Paxan96, пока средние самого холодного месяца ниже -4, это возможно. Потом будет сложнее: слишком много оттепелей будут топить даже последствия обильных осадков. Если рекорд 1994 еще и можно побить, то в ближайшие пару десятилетий, не позже.

[Paxan96]

Paxan96, пока средние самого холодного месяца ниже -4, это возможно. Потом будет сложнее: слишком много оттепелей будут топить даже последствия обильных осадков. Если рекорд 1994 еще и можно побить, то в ближайшие пару десятилетий, не позже.

Вот я к этому и клоню, пока ещё есть время из за увеличения осадков. А вот Минск уже все там рекорд уже не побьют.

[Ilgiz]

Тем временем КФС на сайте НОАА стала белеть к ЮВ от МО, а в самой МО тепло стало совсем слабеньким (никакого 1989 и в помине, скорее похоже на 2002 или этот год):

[Paxan96]

Ну 2002 только из за морозов на рождество только не стал ОТ. А так как поперло тепло в конце первой декаде так и стояло.

[Ilgiz]

Paxan96
2002 и 2023 похожи очень. Но не думаю что прям будет один в один как тогда. Скорее всего морозов именно на Рождество не будет, а будут чуть раньше или наоборот позже. При этом снежный буфер будет резать тепло и оттепели будут несильными. Никаких +6 или даже +4 в январе я не жду, от силы +2...+3 на пике потеплений.

[Alter]

В 2002 весна пришла в начале февраля, а не в середине марта.
В этом году было  совем не так, как в 2022, значит, ждем такую весну в следующем

[Paxan96]

Paxan96
2002 и 2023 похожи очень. Но не думаю что прям будет один в один как тогда. Скорее всего морозов именно на Рождество не будет, а будут чуть раньше или наоборот позже. При этом снежный буфер будет резать тепло и оттепели будут несильными. Никаких +6 или даже +4 в январе я не жду, от силы +2...+3 на пике потеплений.

Только морозами на рождество они похожи. Далее пошло совсем по иному в тех годах.

[Ilgiz]

Paxan96
по итоговой Тср тоже есть сходство. Аномалия 2 и 3 декад и там, и там была в плюсе. Вот с февраля да, пошли расхождения.

[Shadow]

Ilgiz
ем временем КФС на сайте НОАА

Вы все еще верите этим сказкам?

[Ilgiz]

Shadow
я где-то писал, что верю?

[Shadow]

Ilgiz

Но я ведь тоже не пишу, что прямо так верю Гисметео или РП5.

[Ilgiz]

Shadow
для вас ссылаться на модельный прогноз от прогностического центра и обывательский для людей, далёких от метеорологии - это равносильно?

[Kostian]

Alter

Когда полтора десятка лет пользуешься ресурсом, критичность притупляется...

Наверно, мне, как человеку, часто работающему с цифрами, такой "выброс" сразу бросается в глаза.
Лучше написать Костяну об этом лично, темы он читает, увы, по диагонали.

Поправил.