Глобальное потепление

[Kontiger]

A.Arieri
да, нужно осуществить терраформирование и колонизацию Марса. Тогда все вопросы о перенаселённости Земли и возможной непригодности какой-то её части для проживания отпадут сами собой.
Мне кажется освоить Марс будет даже проще и дешевле, чем "остудить" Землю. Ведь для остановки ГП+ нужно согласие большей части человечества, несколько стран в одиночку с этим не справятся физически, если условные Россия, Китай, Индия и т.д. продолжат вносить антропогенный вклад в потепление, то оно продолжится независимо от позиции Европы, Северной Америки и Австралии. А вот как раз заняться освоением Марса богатые и развитые страны могут сначала самостоятельно без участия стран Третьего мира, а уже потом, когда условия для жизни там будут созданы, то уже приглашать туда "климатических беженцев" и других желающих.

Всё-таки надо, сначала на него попасть. И без энтузиазма Маска это произошло бы ещё не скоро.

[Ilgiz]

Kontiger
да, в этом плане Маск однозначно молодец. Пожелаем ему удачи в таком амбициозном проекте!

[arctic outbreak]

да, нужно осуществить терраформирование и колонизацию Марса. Тогда все вопросы о перенаселённости Земли и возможной непригодности какой-то её части для проживания отпадут сами собой.
Мне кажется освоить Марс будет даже проще и дешевле, чем "остудить" Землю. Ведь для остановки ГП+ нужно согласие большей части человечества, несколько стран в одиночку с этим не справятся физически, если условные Россия, Китай, Индия и т.д. продолжат вносить антропогенный вклад в потепление, то оно продолжится независимо от позиции Европы, Северной Америки и Австралии. А вот как раз заняться освоением Марса богатые и развитые страны могут сначала самостоятельно без участия стран Третьего мира, а уже потом, когда условия для жизни там будут созданы, то уже приглашать туда "климатических беженцев" и других желающих.

Вы серьезно? Чтоб переделать Марс, нужно рессурсов как весь бюджет США на тысячелетия. И этот проект, если он стартует, будет и дальше тянуть рессурсы из Земли, причем гигантские. Тот же Маск не дурак и понимает полную убыточность такого проекта не только сейчас, но и через 100 и 1000 лет. Вот потому он внутренне похоже отказался от Марса в пользу того чтоб стать правителем Земли. Да, со временем будут основаны постоянные станции на Марсе. Автоматические, без людей. Любей там в ближайшие несколько веков не будет.

Спасти нашу планету не так и сложно. По крейней мере несравнимо проще, чем заселять чужую.

[Paxan96]

Согласен что спасти нашу планету проще. Зелёную шизу определить в психдиспансер и все.

[Kostian]

Между численностью населения Земли и количеством парниковых газов есть прямая взаимосвязь. Она носит почти функциональный характер. За период с 1959 по 2020 гг. корреляция была 0.99, а коэффициент детерминации 0.98.Чем больше численность населения, тем больше выбрасывается в атмосферу углекислого газа. В ООН считают, что к 2050 году на Земле будет проживать уже 9,7 миллиардов, а к 2100 году — 11 миллиардов человек. Это означает, что потепление продолжится.

[Kostian]

Чтобы остановить глобальное потепление, людям нужно просто прекратить делать новых людей. И все сразу наладится. Многие даже не представляют себе, насколько дико перенаселена планета. Население маленькой страны Бангладеш значительно превышает население всей России.  Представьте, что жители со всей России съехались в пределы всего трех областей: Московской, Калужской и Смоленской. Вы получите реальную плотность населения в Бангладеш. Это ужасно!    А еще ужаснее условия, в которых там живут.  Ведь мусор и г..но там никто не убирает. Все это сбрасывается в местные речушки.  Вот ролик, который показывает, насколько загажена эта страна  https://www.youtube.com/watch?v=r3jC2s-8kSo   Слабонервным не смотреть.     Лишь совсем недавно волонтеры принялись за уборку и Бангладеш стал чуть-чуть почище.

[Ilgiz]

Kostian
так пусть азиаты и африканцы снижают свою рождаемость! Ведь это из-за них перенаселена Земля. В России проблемы с перенаселением нет, не россиянам же решать эту проблему! У нас наоборот людей не хватает. За пределами крупнейших городов, богатейших регионов и некоторых национальных республик плотность населения здесь удручающе низкая.

[maxim_ch]

Между численностью населения Земли и количеством парниковых газов есть прямая взаимосвязь. Она носит почти функциональный характер. За период с 1959 по 2020 гг. корреляция была 0.99, а коэффициент детерминации 0.98.Чем больше численность населения, тем больше выбрасывается в атмосферу углекислого газа. В ООН считают, что к 2050 году на Земле будет проживать уже 9,7 миллиардов, а к 2100 году — 11 миллиардов человек. Это означает, что потепление продолжится.

1. Не прямая взаимосвязь, а корреляция.
2. Сейчас далеко не самая теплая эпоха Земли.

[Paxan96]

Сейчас вообще одна из самых холодных эпох на земле.

[Fexis]

Ну вот, всем же понятно, что глобальное потепление уже не остановить. А вот эти меры с ограничением количества пищи выглядят очень смешно. Вклад от них будет примерно таким же, как выливать кипящую воду из под пельменей в сугроб, чтобы топить СП (а что, я так делаю )

[maxim_ch]

Fexis Так вот кто виноват в ГП и в положительном январе

[Kontiger]

Между численностью населения Земли и количеством парниковых газов есть прямая взаимосвязь. Она носит почти функциональный характер. За период с 1959 по 2020 гг. корреляция была 0.99, а коэффициент детерминации 0.98.Чем больше численность населения, тем больше выбрасывается в атмосферу углекислого газа. В ООН считают, что к 2050 году на Земле будет проживать уже 9,7 миллиардов, а к 2100 году — 11 миллиардов человек. Это означает, что потепление продолжится.

Горе демографы даже не могут сделать качественный прогноз населения Земли. Уже очевидно, что этот рост вне Африки южнее Сахары практически закончился. Думаю, что демографическая проблема Земли почти решена.

[nikotin321]

Fexis Так вот кто виноват в ГП и в положительном январе

У криофилов пукан бомбанул от того, что мазохис.. мужыцких морозов не было, вот и получили теплый январь

[Kontiger]

Чтобы остановить глобальное потепление, людям нужно просто прекратить делать новых людей. И все сразу наладится. Многие даже не представляют себе, насколько дико перенаселена планета. Население маленькой страны Бангладеш значительно превышает население всей России.  Представьте, что жители со всей России съехались в пределы всего трех областей: Московской, Калужской и Смоленской. Вы получите реальную плотность населения в Бангладеш. Это ужасно!    А еще ужаснее условия, в которых там живут.  Ведь мусор и г..но там никто не убирает. Все это сбрасывается в местные речушки.  Вот ролик, который показывает, насколько загажена эта страна  https://www.youtube.com/watch?v=r3jC2s-8kSo   Слабонервным не смотреть.     Лишь совсем недавно волонтеры принялись за уборку и Бангладеш стал чуть-чуть почище.

Ну так рождаемость в Бангладеш упала ниже простого воспроизводства населения. Стало быть проблема почти решена?

[Kostian]

Kontiger

В Бангладеш, в принципе, да.  Рождаемость снизилась.  Но следовало об этом задуматься еще 50 лет назад, когда было по 6-7 детей, в среднем.  Жесть!!!     Однако еще много стран с очень высокой рождаемостью: Конго, Ангола, Нигерия, Замбия, Судан, даже тот же Египет...  Что будем с ними делать?

https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/bgd/bangladesh/fertility-rate