Глобальное потепление

[Termizloy]

Сколько там осталось самой "Великобритании"?

[Termizloy]

Ждём лето в Москве и МИНСКЕ +40

[Kostian]

Ждём лето в Москве и МИНСКЕ +40

Не ждём. 

[Kostian]

Очередной удар под дых. 

Африканские джунгли перестали усваивать CO2

Крупное международное исследование, объединившее усилия специалистов из Лестерского, Шеффилдского и Эдинбургского университетов, зафиксировало кардинальную смену климатической роли африканских лесных массивов. Согласно публикации в авторитетном издании Scientific Reports, экосистемы континента больше не связывают парниковые газы, а сами активно насыщают ими атмосферу. Критический рубеж был пройден после 2010 года. Если в первые годы XXI века, вплоть до 2007-го, Африка уверенно удерживала углерод, то в последующее десятилетие баланс необратимо сместился в обратную сторону. Решающим фактором, спровоцировавшим коллапс, стала тотальная вырубка влажных тропических лесов.

Научная группа опиралась на уникальную базу данных, собиравшуюся свыше десяти лет. Чтобы оценить динамику накопления углерода в наземной растительности, исследователи объединили космическую съемку с показаниями лидарного сенсора NASA GEDI, данными японских радаров ALOS, сложными алгоритмами машинного анализа и обширной сетью полевых наблюдений.

Статистика оказалась пугающей. В промежутке с 2010 по 2017 год континент ежегодно лишался в среднем 106 миллиардов килограммов лесной фитомассы — величина, равная весу 106 миллионов легковых автомобилей. Катастрофические масштабы разрушения затронули прежде всего дождевые леса Демократической Республики Конго, острова Мадагаскар и западноафриканские государства. Разрастание кустарниковой растительности в саваннах оказалось неспособно восполнить образовавшуюся брешь.

Профессор Хайко Бальцтер, возглавлявший авторский коллектив, акцентирует внимание на том, что отказ африканских лесов исполнять функцию естественного фильтра CO2 ставит под удар выполнение условий Парижского климатического договора. Теперь, по его словам, нагрузка на остальных участников глобального процесса возрастает многократно: им предстоит радикально ускорить темпы декарбонизации, чтобы компенсировать потерю ключевого поглотителя и удержать температурный рост в установленных рамках.

Доктор Нежа Асил, выступившая соавтором исследования, убеждена, что ситуацию еще можно переломить. Она призывает к немедленному ужесточению надзора за лесными ресурсами, бескомпромиссной борьбе с черными лесорубами и запуску широкомасштабных проектов лесовосстановления. Особые надежды возлагаются на программу AFR100, нацеленную на реабилитацию 100 миллионов гектаров деградировавших земель к началу следующего десятилетия.

Доктор Педро Родригес-Вейга, выполнивший ключевой блок аналитики в стенах Лестерского университета, обращает внимание на экономические последствия открытия. Переход африканских лесов в разряд стабильных эмитентов углерода, по его прогнозу, неизбежно скажется на конъюнктуре мирового углеродного рынка. В новых условиях достижение целей, прописанных в международных климатических соглашениях, превращается в задачу, требующую беспрецедентных усилий.

[Steinberg]

Африканские джунгли перестали усваивать CO2

До чего же тупо и безграмотно написан материал.
В статье речь о том, что лесов стало меньше, потребление оксида углерода уменьшилось.

И тут же - леса/джунгли перестали усваивать CO2. Они перестанут его усваивать, когда умрут. Пока растение живо - оно кушает углекислый газ.

Отдельно позабавила фраза "...отказ африканских лесов исполнять функцию естественного фильтра CO2..." Какие несознательные леса - парижское соглашение исполнять отказались...

Шписьялисты, машу вать...

[Paxan96]

Глобальное озеленение от повышения СО2

https://naked-science.ru/article/biology/sputnikovye-snimki-oprove

[Kostian]

Профессор Хельсинкского университета предлагает бороться с глобальным потеплением наоборот путем увеличения  выбросы серы из топлива для судов

«Маркку Кулмала, профессор аэрозолей и экологической физики Хельсинкского университета, предложил радикальное решение, которое, если будет реализовано, может значительно помочь в борьбе с изменением климата», — пишет Yle.

Ученый предлагает, чтобы выбросы серы от судов увеличивались в течение шести месяцев — с середины марта до середины сентября.

«Мы начнём использовать топливо с высоким содержанием серы на судах, особенно летом. Зимой облака согреваются, а летом остывают. Чем сильнее охлаждающее воздействие облаков летом, тем сильнее мы можем замедлить изменение климата», — говорит Маркку Кулмала.

Ученый является одним из самых цитируемых финских исследователей. По его данным, можно замедлить изменение климата до 0.3 градуса, тогда как Парижское соглашение подразумевает на 1.5. Предложение профессора противоречит сейчас всей политике, так как выбросы серы на судах как раз сокращают. С 2020 года лимит снизили с 3,5% до 0,5%.

https://eadaily.com/ru/news/2026/02/25/finskiy-professor-hochet-borotsya-s-potepleniem-naoborot-eto-bezumno-no-rabotaet


Вот это правильно!  Я уже писал, что любые ограничения на выбросы серы судами - это настоящее преступление. Горе-экологов, которые лоббируют подобные законодательные инициативы, нужно вешать на ближайшем столбе!   Неужели они не понимают, что чем меньше в топливе серы, тем чище будет воздух над океанами и тем сильнее парниковый эффект!  Запрет на выбросы, установка фильтров на судах, улавливающих серу из дыма, привели к скачкообразному росту температуры поверхности воды в тропической зоне Атлантики. 

[Matvey]

 "Запрет на выбросы, установка фильтров на судах, улавливающих серу из дыма, привели к скачкообразному росту температуры поверхности воды в тропической зоне Атлантике".

Kostian  Боюсь спросить, а как это доказано?  Была ли контрольная группа? Аналог двойного слепого плацебо-контролируемого исследования, как это принято в науке?  Например, в тропической зоне Индийского океана фильтры на суда  не устанавливали, и там "скачкообразного роста температуры поверхности воды в тропической зоне" - не произошло. Вопрос риторический. Конечно же, этого (подобного исследования)  не было.  Тогда Ваше утверждение выше, если вежливо - ничем не подтвержденное предположение, а если не очень вежливо - "одна баба сказала", но берется Вами на вооружение, поскольку "нравится". Детский сад.

Посмотрел выше, Вы здесь регулярно размещаете вопиющий бред (естественно, с налетом анти-ГП-политкорректности), пример:

"Африканские джунгли перестали усваивать CO2", "...отказ африканских лесов исполнять функцию естественного фильтра CO2..."

на что уже обратил внимание г-н Steinberg

[Alex_Soph]

Моя похвала африканским джунглям и моё проклятие тем деятелям, кто стремится засерить атмосферу. Глобальному потеплению нельзя мешать. Снизить выбросы серы в 10 раз и не снижать выбросов самого любимого моего газа CO2!