Глобальное потепление

Автор Kostian, 03 февраля 2014, 18:02:22

« назад - далее »

Kontiger

Цитата: Paxan96 от Сегодня в 19:01:39Михаил Прокофьев
В этом вопросе важна скорость. 1 метр это как минимум через 150 лет будет. Просто новые здания, будут строить на новом месте.

Как пример античные города под водой у того же Крыма. Люди просто постепенно переселились и все.

Кстати в равновесии для нынешних 430 ppm уровень моря должен быть на 25 метров выше чем сейчас.
Вот с чего вы это взяли? Откуда возьмётся столько воды? Если растает вся Гренландия уровень океана повысится на 17 метров всего. (чего никогда не будет). А вы представляете сколько будет таять ледник Гренландии? Минимум 10 тысяч лет. Про Антарктиду я вообще молчу. Она не растает и за 50 тысяч лет

Paxan96

Kontiger
+25 метров к современным это ранний плиоцен, тогда и было 420-430 ppm.
Кроме таяния Гренландии метры даст таяние западной Антарктиды и плюс тепловое расширение воды.

А так в далекой перспективе человечество доведет атмосферу до 1000-1200 ppm CO2. А это уровень ЕЕСО уже.

Kontiger

#1457
Цитата: Paxan96 от Сегодня в 20:31:14Kontiger
+25 метров к современным это ранний плиоцен, тогда и было 420-430 ppm.
Кроме таяния Гренландии метры даст таяние западной Антарктиды и плюс тепловое расширение воды.

А так в далекой перспективе человечество доведет атмосферу до 1000-1200 ppm CO2. А это уровень ЕЕСО уже.
Такие глубокие реконструкции крайне неточные. Таяние Гренландии невозможно представить быстрым. Какой бы не был углекислый газ таяние ледников Гренландии займет многие тысячи лет. А про Западную Антарктиду и говорить нечего. Вы берете один (и то косвенный показатель) кол-во углекислого газа и не рассматриваете другие,не рассматриваете инерцию климатической системы,орбитальные показатели, вулканизм, солнечную активность и т.д. Вообще к измерениям кол-ва углекислого газа тоже вопросы - почему измерения проходят в единственном месте на земле - вулкане Мауна Лоа на острове Гавайи и нигде больше? Почему вы считаете, что в высоких широтах углекислый газ имеет такую же концентрацию как в тропиках? К методологии очень много вопросов. Потом любая климатическая модель несовершенна, а тем более которая рассматривает климату на многие тысячи лет назад.