Особенности глобального потепления в разных регионах

[Михаил Прокофьев]

Всем здравствуйте!

Конечно, не для "лайков" пишу свои материалы, но стоит ли продолжать тему потепления норм и холодных месяцев?

Вот мастер Melkij, например, оценил моё занятие как бесполезную трату ресурсов.
Мастер Shadow тему поддерживает - мне это известно.

Какие-то данные смотрю "на коленке" - есть и остров Визе и Новосибирск, например, ещё что-то.
Сейчас начал канадский Черчилл - своего рода климатический аналог нашего Салехарда - стоит этот материал оформлять для публикации на форуме?

График потепления 30-летних норм от 61 к 1990-ой для Черчилла:
https://drive.google.com/file/d/1kmIc0XfF9cro8G_6J45utlIutyY8zXUp/view?usp=sharing

[Shadow]

Михаил Прокофьев

Мне кажется, что все, что вы делаете - это не зря. Через какое-то время можно будет попытаться составить некую сводную таблицу по потеплению 30-летних норм для разных станций, в разных регионах. Спасибо вам!

[Steinberg]

Михаил Прокофьев

Зря или не зря - вы должны только себя спрашивать 
Ничье другое мнение не должно иметь для вас никакого значения.
Если вы лично считаете вашу работу нужной - делайте! И все тут)

[Shadow]

Steinberg

+100

[Михаил Прокофьев]

Вы /Shadow/ Омск посчитали, осведомили интересующихся! Не желаете Томск посчитать? Думаю, там может быть больше Х месяцев по классике, чем в Омске.

По вопросу Романа-из-Норильска публикуем материал в уже устоявшемся формате по Томску. "Потепление" норм от 61-ой к 91-ой норме, число холодных месяцев, и пара графиков - за июнь и июль. Похолодание июлей было и в Томске, но слабее и в итоге разница между 30-летними нормами +0,1, а не минус "икс": https://drive.google.com/file/d/17nY3Q-aCrsfexAXVvImUABB_VG_vC9UJ/view?usp=sharing