Добро пожаловать на Метеофорум!

[Paxan96]

А что за нововведение на форуме с репутацией участников?

Похоже как на астрофоруме.

[Kostian]

А что за нововведение на форуме с репутацией участников?

А она тут была изначально, но потом дезактивировалась.  Я случайно наткнулся в настройках на логи действий модераторов и включил их, заодно включилась и "карма" . 

[Alter]

Да она была в самые первые дни форума. Но потом кто-то стал анонимно минусовать всех подряд, и ее отключили.

[Melkij]

этот пришел и опять всё загадил. И трать теперь время на этот буквенный мусор...

И зачем человеку писать, что он близок к науке, если так и не смог повторить (даже другие приматы способны копировать действия сородичей) путь по настройкам, чтобы не видеть мусор? Василий ведь написал, как это сделать. Если бы такие к науке приближённые пользовались этой возможностью, на форуме было бы меньше напряжённости и негатива.
Короче, впихни меня в нечитаемых и заживёшь пуще прежнего! А то жалуешься на меня, как ... у подъезда.

[Uriy2]

Я случайно наткнулся в настройках на логи действий модераторов и включил их, заодно включилась и "карма" . 

Ну раз такое пошло то может стоит тогда заодно запилить частичное цитирование и тег [hide]?

[Lolka5039]

Наконец-то форум начал приходить в порядок
Появилось больше интересных тем
Погодные предпочтения и Экспресс индикаторы с рекламой личного веб-сайта Шедоу, стали реже появляться в окне, а обсуждения хвостов выросло
Вообщем, все эти темы про предпочтения считаю бессмысленными ибо они никогда не учитывают одежду или к примеру поел человек или нет, нет константы, от которой мерить комфорт или предпочтения
Поэтому очень рад что в ленте они поредчали

[Ilgiz]

Lolka5039
так никто не запрещает Вам в тех же Предпочтениях писать свои доводы в пользу учёта того или иного фактора. И упоминание предпочтений всё равно никуда и не девается - оно всё равно неизбежно попадает в темы фактической погоды и прогнозов.
Насчёт клона Марка Шерегеш. Моё мнение - при отсутствии изменений в стиле его сообщений через каждые сутки его активности надо его снова банить на сроки, возрастающие в геометрической прогрессии. Первый раз был забанен на сутки, второй раз (сегодня вечером) на двое, потом на четверо. И так до тех пор, пока он наконец не научиться иначе излагать свои мысли. А если не научиться совсем, то в конце концов сильно возросшие сроки временного бана уже станут сравнимыми с постоянным. Но при этом он уже не будет регистрировать новых клонов, а будет терпеливо ждать, пока разбанится текущий ник, чтобы целые сутки строчить свои простыни. Но за то в остальные 8, 16, 32, 64 и т.д. дня они не будут никому мешать.

[Steinberg]

Насчёт клона Марка Шерегеш. Моё мнение - при отсутствии изменений в стиле его сообщений через каждые сутки его активности надо его снова банить на сроки, возрастающие в геометрической прогрессии. Первый раз был забанен на сутки, второй раз (сегодня вечером) на двое, потом на четверо. И так до тех пор, пока он наконец не научиться иначе излагать свои мысли. А если не научиться совсем, то в конце концов сильно возросшие сроки временного бана уже станут сравнимыми с постоянным. Но при этом он уже не будет регистрировать новых клонов, а будет терпеливо ждать, пока разбанится текущий ник, чтобы целые сутки строчить свои простыни. Но за то в остальные 8, 16, 32, 64 и т.д. дня они не будут никому мешать.

То есть все-таки рыбу заворачивали. Хорошо, учтем.

[Ilgiz]

Steinberg
другого выхода я не вижу. Если просто банить на постоянку, то будут опять новые клоны. Но это лично моё видение. Позиция Костяна, Фексиса и других модераторов может быть иной, возможно, окончательное решение будет отличаться от предложенного мной.

[Steinberg]

Ilgiz

Вы думаете, он в течение временных банов не будет клонов лепить?.. Ну если это такой способ защиты...

Просто даже здесь на форуме многие так возмущаются, что в России законы не для всех, а потом приходят в эту тему и "да ладно, давайте сделаем исключение". Как-то это тоже неправильно...

[Ilgiz]

Steinberg
так на этом форуме как раз всё началось с критики совершëнного факта постоянного бана предыдущего клона. То есть критикуется вовсе не необязательность исполнения закона, а совсем наоборот. Вот теперь и думаем, как бы пересмотреть данное положение для текущей ситуации. Но угодить вообще абсолютно всем всё равно, выходит, невозможно. Кто-то всё равно будет недоволен - либо одни чрезмерной строгостью правил, либо другие - фактами исключений и послаблений.

[Matvey]

Ilgiz

Sheregesh
пока вообще ничего не очевидно. Учитесь писать кратко, иначе снова будете забанены.

Неужели непонятно, что человек - больной?  А Вы его пытаетесь "воспитывать".
В связи с этим появляются вопросы к Вашей адекватности.

[Paxan96]

Вот вот. Давно уже понятно, что Марк больной на голову. Смеяться над этим нельзя, но ты читать эти простыни это просто пытка.

[Ilgiz]

Matvey
попрошу пожалуйста не затрагивать мою личность в таком ключе. А больной - не значит неизлечимый.

[Termizloy]

Разве он пишет что-то неприличное?