Михаил ПрокофьевПонимаете, в науке почти как в криминалистике - если событие Б произошло после события А, это не означает 100%, что это произошло вследствие события А (ну, скажем, если гражданин Б умер через 10 минут после того, как гражданин А угостил его вином, это не является 100% доказательством того, что он его отравил- нужны исследования, анализы и т.п.)
Вот также и с ГП- да, рост содержания парниковых газов ведет к задержке ИК-излучения от Земли и к некоторому перегреву, но является ли этот фактор единственным и определяющим? Мы ведь не знаем все факторы, влияющие на погоду на острове Визе или в Москве или даже на крио-хуторе?
Наконец, устойчивый рост СО2 наблюдается с середины 19 века (появление паровых машин, паровозов, пароходов и т.д.), но за это время нельзя сказать, что везде наблюдался только рост Т - где-то были колебания, откаты и т.п. А почему?
Последние сообщения
