МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Цитата: Kostian от 29 декабря 2025, 19:44:35А чей пролет-то, не совсем понял...

C фазой. У многих моделей был один снег, за исключением icon и ukmet.

Все, убрали нам всю надежду на снег на следущей неделе. Ожидается относительно прохладная и сухая, бесснежная погода. Очередная ужасная зима, в 13 раз подряд. О таком явлении как снег, похоже можно у нас забыть навсегда. А с ним можно забыть и о увлечении погодой вообще. Думаю, в следущий раз не скоро здесь напишу.

Цитата: Nikls от 29 декабря 2025, 19:26:24Какой в итоге сп образовался?

Уже никакой. Дождем смыло, за последние 3 часа еще выпало 10 мм.

Да неважно уже. Shadow отказал мне в просьбе

Fexis, понял!

Цитата: Fexis от 29 декабря 2025, 16:07:04А может сделаете голосование по распределению аномалий на весь календарный год по месяцам?

Для каких городов, как Вы это видите?

А какое отношение ваши хотелки имеют к прогнозу погоды ?
Вы утверждали, что оттепелей не будет, а они теперь уже в пределах 3-5 дней.
Или тоже недостоверно?

Корреляция тех, кто умер и ел огурцы, очень высока... Ну и то, что Сидоренков имеет дипломы по метеорологии, ничего не говорит о его правоте. Есть только авторитет истины в науке, который подтверждается целым рядом наблюдений и экспериментов, а не истина авторитета. Со вторым сразу можно в религию. Эти колебания гораздо меньше влияют, чем та же площадь снега и небольшие колебания температуры океана. Так что отсылка к "эффекту бабочки" работает в обратном направлении. Влияет тогда так много факторов, что мы вообще не можем прогнозировать ни на чем, не говоря уж об этом. И в принципе это так, если говорить о конкретных цифрах в ДПП. А долгосрочные аномалии обусловлены обычно вполне метеорологическими причинами.

Цитата: Михаил Прокофьев от 29 декабря 2025, 19:55:07Поясните пожалуйста, в чём именно "ерунда"? Слишком легко? Предсказуемо?

Слишком мелкомасштабно. Хочется мыслить глобальнее

Михаил Прокофьев

Могу поменять, но особого смысла не вижу. Я бы сказал, что ник не такого уж огромного размера, чтобы вызывать дискомфорт при чтении и цитировании, или как-то нарушать оформление форума. Тот же Roman Norilsk не комплексует по поводу длины своего ника.

Те же землетрясения, вулканы, космические лучи и т.п. тоже никто не учитывает. А ведь на погоду влияет даже взмах крыльев бабочки, не то что землетрясение или взрыв вулкана, ударная волна от которого обходит планету 3-5 раз и четко регистрируется датчиками атмосферного давления по всей Земле.

Считается, что все это можно не учитывать, а достаточно накормить суперкомпьютер огромным массивом цифр, чтобы он волшебным образом выдал погоду на 14 дней вперед. Но в итоге все это оборачивается конфузом: итог самонадеянности разработчиков моделей нередко выглядит комичным, когда она модель со всем своим ансамблем  абсолютно уверена, что циклоны будут двигаться с северо-запада на юго-восток, а другая модель пребывает в абсолютной уверенности, что циклоны пойдут с юго-запада на северо-восток.