Последние сообщения

#41
Прогнозы погоды / Re: Хвосты 2026
Последний ответ от Kirazer - Сегодня в 12:03:32
Не видно похолодания до конца марта. Значит ждём полных белых песцов в апреле и мае.
#42
Прогнозы погоды / Re: Март 2026 года
Последний ответ от artur - Сегодня в 12:01:40
Цитата: Kostian от 16 марта 2026, 23:33:2116 марта - 68 (+1) рекордов.  Портянка стала еще чуть-чуть длиннее. Процесс стягивания на себя всего мирового тепла в России уже начинает заходить слишком далеко...  >:(

А у нас теперь топ-10 самых тёплых 2 декад марта полностью принадлежит 21 веку! В топ-10 остальных декад года входит максимум 8 из 21 века, а чаще всего 3-6. Всё потому, что именно 2 декада марта наиболее сильно качественно изменилась, раньше она никогда не бывала бесснежной, а теперь всё чаще и чаще, поэтому такой рывок. 3 декады марта и раньше изредка случались почти бесснежными, а 1 декады марта и сейчас пока не случаются. Но если ГП+ продолжится, ждём, что и 1 декады марта постигнет та же участь, что 2
#43
Прогнозы погоды / Re: Погода на неделю 2026
Последний ответ от Антон__ - Сегодня в 11:18:55
Самая главная интрига недели-будет ли небольшой дождь 20 марта. Хотелось бы небольшого дождя и облачной ночи для деградации СП, но это ещё не очевидно.
#44
Погода в центре ЕТР / Re: Погода онлайн. 2026 год.
Последний ответ от Антон__ - Сегодня в 11:16:14
Так или иначе, но если действительно прийти на место через 2-3 дня, то деградация СП всё же будет заметна на солнечной стороне, хоть она и довольно слабая и медленная.
А по теме: "похолодание" действительно радует солнцем и теплом.
#45
В общем, понятно всё с ВДНХ. Там действительно есть определённое затенение, и поэтому данные этой м/с не совсем точно характеризуют реальное состояние СП в Москве, как в городе. По поводу пресловутой "опушки"-я лично этот момент совсем не понимаю, просто "метеостанция ВДНХ" она для меня всегда была, есть и будет всегда. Ну может ещё ВВЦ, хотя это название уже не используется для метеостанции.
#46
Наблюдения за погодой / Re: Метеорологические станции ...
Последний ответ от Matvey - Сегодня в 10:55:15
Массив деревьев должен быть не ближе 10-кратного расстояния их высоты. Если их высота 15-20 м, то они не должны быть на расстоянии 30 м!

Предложение простое: нужно срочно командировать балтийского академика и мыслителя (общемировое достояние) на поиск в Москве поля под метеостанцию, удовлетворяющему этим требованиям. Поскольку "голос разума" последовал из Латвии, финансировать командировку, выкуп земли, снос и расчистку земельного участка (по возможности, ближе к центру города, для репрезентативности), размерами примерно 300 Х 300 метров (если не больше)  нужно предложить Латвийской республике.

P.S. Ракурс приведенной выше фотографии жульнический, скрадывающий расстояния. Неудивительно, ибо опубликовал ее шизолжец и притягиватель за уши планетарного масштаба.
#47
Физическая метеорология / Re: Снежный покров
Последний ответ от Steinberg - Сегодня в 10:51:27
Цитата: Matvey от Сегодня в 10:27:55Почему-то никто не упоминает фактор постепенного загрязнения и потемнения поверхности снежного покрова, которое повышает его уязвимость к солнечным лучам и, соответственно, скорость таяния. Т.е. при солнечной погоде скорость таяния будет постепенно нарастать.

Да, да, да! Но каждую весну я вижу кучу постов про эффективные и не очень схемы... Про комплексность забываем, господа!
#48
Наблюдения за погодой / Re: Метеорологические станции ...
Последний ответ от Melkij - Сегодня в 10:48:43
Цитата: Matvey от Сегодня в 09:52:45деревья там вовсе не рядом
Небольшой зеленый массив (примерно 100Х100 метров) расположен на приличном (метров 30) удалении от неё.

Это именно рядом! Массив деревьев должен быть не ближе 10-кратного расстояния их высоты. Если их высота 15-20 м, то они не должны быть на расстоянии 30 м!

#49
Физическая метеорология / Re: Снежный покров
Последний ответ от Ilgiz - Сегодня в 10:36:10
Matvey
я как раз сказал об этом выше.
#50
Физическая метеорология / Re: Снежный покров
Последний ответ от Matvey - Сегодня в 10:27:55
Цитата: Steinberg от Сегодня в 09:59:53
Цитата: Ilgiz от Сегодня в 09:41:49Удивительная история. Эффективность температурной схемы снизилась, а убыль увеличилась

А вы так со мной категорически спорили про "эффективные схемы"...

По-моему, очевидно, что убыль снежного покрова не может идти линейно, так как зависит от массы факторов. Почему-то никто не упоминает фактор постепенного загрязнения и потемнения поверхности снежного покрова, которое повышает его уязвимость к солнечным лучам и, соответственно, скорость таяния. Т.е. при солнечной погоде скорость таяния будет постепенно нарастать.