МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Сегодня идём на рекорд, утром +4 уже было, может уже взяли.

Бьюсь второй день над влиянием снежного покрова на аномалию марта, но чем больше анализирую, тем вопросов становится больше, чем ответов, уже голова кружится...  Что я делаю не так?  Я уже ничего не понимаю: с одной стороны, зависимость довольно четкая: чем выше снежный покров, тем холоднее март, с другой стороны, когда приходит тепло, то мы видим, что дельта не режется и идут температурные рекорды, независимо от того, это хорошо прогретая почва с низким альбедо, или это снежный покров метровой высоты с высоким альбедо. Результат: рекорды выносятся с тем же успехом.  Так влияет снежный покров на аномалию или нет?!  Как разрешить парадокс и не сойти при этом с ума?!   


Вот график корреляции высоты снежного покрова на 1 марта и итоговой аномалии месяца в Москве:



На первый взгляд, все просто и достаточно наглядно: чем выше снежный покров по состоянию на 1-е число, тем ниже аномалия месяца.  Но уже сразу начинает настораживать факт того, что как-то он однобоко влияет. Видим отсутствие точек в левой нижней четверти, т.е. при высоте снега меньше 30 сантиметров на старте месяца практически исключена отрицательная аномалия марта.  Отклонение от нормы при невысоком снежном покрове  может быть от 0 до +4 градусов.  Но вот дальше начинаются парадоксы. Перемещаемся в правую часть графика и начинаем видеть сильный разброс значений. Т.е. при высоте снежного покрова более 40 сантиметров март может стать как очень холодным, так и очень теплым. Даже 50-55 сантиметров не гарантирует того, что март не станет ОТ.  Такое однобокое влияние выглядит удивительным и даже парадоксальным.

Тогда я выдвинул гипотезу: снежный покров режет дельту только в пасмурную погоду, а в солнечную он не оказывает влияния и не мешает прогреву.  Разбил все марты на градации по среднему нижнему баллу облаков, построил графики и очень удивился:

2-4 балла



4-6 баллов



6-8 баллов



Я ожидал увидеть горизонтальную линию в солнечных мартах и больший наклон - в пасмурных.  Однако почему-то в солнечных мартах наклон корреляционной линии хоть и стал меньше, но незначительно. При этом виден сильный разброс точек: они все либо заметно выше, либо заметно ниже нулевой линии. Т.е. получается, что есть две группы солнечных мартов: теплые и холодные. Нормальным солнечный март почти никогда не бывает.    В пасмурных мартах меня поджидал сюрприз: там вообще корреляция стала обратной: пасмурный снежный март теплее, чем пасмурный малоснежный март. Почему - у меня пока нет ответа...  Может кто-то объяснит парадокс?

В общем, с облачностью вышла какая-то ерунда. Тогда я решил сделать разбивку по атмосферному давлению, этот показатель мне показался более надежным.

И вот что получилось.

1000-1010 гПа



1010-1016 гПа



1016-1024 гПа



1024-1032 гПа




Какие тут можно сделать выводы? Во-первых, циклонический март, как и пасмурный, в 80% случаев становится теплым.  Однако есть любопытное исключение: март 2005 года, несмотря на то, что был циклоническим и пасмурным, каким-то чудом умудрился стать ОХ!  http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=27612&month=3&year=2005  Т.е. нет 100% гарантии, что март станет теплым, если мы ожидаем циклоническую циркуляцию.

И вроде бы мы на верном пути: с ростом давления зависимость от снежного покрова снижается: наклон корреляционной линии в градации 1016-1024 меньше, чем в градации 1010-1016, но при очень высоком давлении, больше 1024 гПа наклон снова увеличивается. И это еще один парадокс.

В общем, какой-то четкой логики пока не удалось обнаружить. Ясно только одно: если на старте марта снега меньше 30 сантиметров, то отрицательная аномалия исключена на 95%. А вот если снега больше 30 сантиметров, то аномалия марта может быть любой: от ОТ до ОХ.  При этом шансов на тепло больше при циклональном марте, но есть исключения. А вот мартовские антициклоны, есть такое ощущение, что делятся на два типа: теплые и холодные. И при антициклональном характере погоды надо смотреть на циркуляцию, откуда идет воздушная масса. Если с юга, юго-запада, то март станет теплым или  очень теплым, не глядя на снежный покров, даже если его будет больше 70 сантиметров 1 марта; если с севера, северо-востока, то март станет холодным или очень холодным, но чтобы он таким стал, важно наличие покрова выше 30 сантиметров на 1 марта. Потому что даже при холодной антициклональной циркуляции отрицательная аномалия марта исключена при меньшей высоте.

Март уже точно совершил ход конём на зло моему прогнозу и высокому покрову, второе неплохо. Даже по моим когда-то вычисленным нормам 1994-2025 90-99% будет тёплый.

Цитата: Steinberg от Сегодня в 11:18:36

Цитата: Nikls от Сегодня в 10:15:49Ну у него в последнее время хватает неадекватных поступков. Чего только стоит как он в одних трусах в ванной резал торт бензопилой.

Ну и?.. Резал и резал. Никому вреда не причинил, следовательно, его дело. И это ничего не говорит о его метеорологических знаниях, к примеру.

Но в России это очень важно. У меня родственники, например, ненавидят соседова, Лазарева и прочих только потому, что они гомосексуалисты, и им начхать на их профессиональные качества, ибо ориентация - перекрывающий фактор. Но это уже оффтоп

Цитата: Nikls от Сегодня в 10:17:29artur
В апреле 2011 у вас же поздно сп растаял, вроде 20 апреля на метеостанции, а в лесу наверняка и ещё позже.

Но расстаял же, и сильно до мая. Хотя апрель начинался с 88 см снега (нынче уже значительно меньше), и был холодный

Shadow
Потому что ВМ сейчас в целом теплее чем в классику и 91-20. Это не означает что не может быть локальных провалов по времени и месту - нынешняя зима тому прекрасный пример. И нынешний март на востоке ЕТР, Урале и в Сибири. Просто раньше такие процессы были длительными, нередко доминирующими. Посмотрите март-2015 - идеальный пример для сравнения. В чем-то похожая ситуация, гребень САЦ азорского происхождения на запад ЕТР, еще более низкая влажность т.к. тогда СП не было в городе уже и в помине к середине марта когда ставились рекорды. И затем - провал в дневные однознаки не только на весь остаток марта, но и практически на весь апрель. И дальше никакущий теплый сезон. То есть, чужеродным пришельцем был тот мартовский гребень, на фоне значительно более холодных ВМ по 60 широте в целом за полугодие. Сейчас - уже наоборот, ВМ с юга заходят глубже, сильнее, а ложбины с С и СВ становятся локальными явлениями. Не знаю каким будет предстоящее теплое полугодие, но вот сильно сомневаюсь что повторится сценарий и градусы 2015. Прошлым теплым сезоном мы получили откат на западе ЕТР, но какой ценой! Наводнение почти два месяца, с рецидивом еще и в августе. Этой зимой у нас - шикарная классика - а на востоке Евразии в Якутии и на Чукотке - самая теплая зима в метео-истории. Вот какой ценой сейчас дается классика.  Это в годы классики классика была нормой и не вызывала ответных колебаний. А сейчас - медиана совершенно другая, потому классика почти каждый раз заканчивается ответными выносами с противоположным знаком

И заметьте, не прошло еще и 15 дней плюсовой аномалии, а до того было 60 дней минусовой. Понятно что прямой арифметики здесь быть не может, но за вчетверо дольшую отрицательную аномалию теплые ВМ скопились и хорошо прогрелись на юге (ради бога, только не упоминайте Туркестан больше, речь про нашу кухню - Балканы, Средиземноморье). И стоило ослабнуть давлению с ССВ как эти массы ринулись на ЕТР. Глубже и сильнее чем даже в 2015 потому что в целом значения ВМ в средних широтах по Европе сейчас выше чем тогда, продвижение менее энергозатратно

Paxan96
в лесу альбедо и так низкое за счёт крон деревьев (даже голых). Они создают тёмный фон, который греется солнцем.

Почему только 1 см убыль снежного покрова на опушке?   Очень странно на фоне вчерашнего рекордного тепла, с которым, разумеется, я поздравляю!
Сегодня ждём ещё большее тепло. А не побороться ли нам за +14? В любом случае, очередной солнечный день радует!

Цитата: Steinberg от Сегодня в 11:09:04

Цитата: Nikls от Сегодня в 10:17:29В апреле 2011 у вас же поздно сп растаял, вроде 20 апреля на метеостанции, а в лесу наверняка и ещё позже.

В основном-то какая разница, что там в лесу. Важно, чтобы в городе снег исчез, а это происходит ощутимо раньше, чем полный сход отметит метеостанция.
Я сомневаюсь, что в Москве останется снег к 1 апреля - разве что кроме тех мест, где люди не ходят и машины не ездят.
У нас, наверное, так же - снега у нас пониже, но и температурный режим пожиже)..

Важен и лес. Ибо альбедо.

Цитата: Nikls от Сегодня в 10:15:49Ну у него в последнее время хватает неадекватных поступков. Чего только стоит как он в одних трусах в ванной резал торт бензопилой.

Ну и?.. Резал и резал. Никому вреда не причинил, следовательно, его дело. И это ничего не говорит о его метеорологических знаниях, к примеру.