МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Я могу перечислить свою часть через СБП без проблем
Если Василий мне передаст свою, то можно и всю сумму.
Легко можно договориться.
Но Костян и Ильгиз теперь решили создавать проблемы на пустом месте.
По поводу шантажа и прочего. Без призового фонда считайте что угодно и как угодно, разве мы в праве запретить? Пожалуйста.
Как сказал Ильгиз, пусть будут 2 конкурса.
А если он есть, то логично, что организатор сам формирует условия, в том числе и систему подсчета и состав участников.
Если кто-то хочет вложиться, его мнение будет учтено.

Alter
участвовать я конечно буду и приму тот вариант, который окажется, похоже, безальтернативным. Всё равно я больше не считаю очки и не могу навязывать свою точку зрения, поэтому принимаю то, что есть.
Но заводить Киви-кошелек не буду. Готов принимать призовые суммы по СБП, если конечно, хоть раз их завоюю)
Теперь осталось дело за малым - подробно изложить все условия, чтобы потом можно было и в Метеоклубе их скопировать.

Цитата: Ilgiz от 07 декабря 2023, 13:38:28
вот только сейчас пойдут ньюансы от Василия - "вывод средств только через Киви-кошелек, никаких банковских переводов" и в таком духе. И значит, 40+ участникам надо подстраиваться под Василия и заводить эти кошельки (к тому же предполагающие комиссию)? Если бы не эти заморочки с Киви, то ещё можно было бы обсуждать идею с призовым фондом, но по факту всё обернётся тем, что многие просто не смогут получить свои призы. Или не захотят участвовать без возможности их вывести.
Уж лучше обойтись вообще без призовых фондов, чем создавать такие ограничения.

Вход пошли Ванги с ньюансами
Приз можно закинуть и на телефон, который есть у каждого, в отличии от киви (который создать проще, чем завязать шнурки).
Ну или Альтеру на киви, а он потом через СБП...

Цитата: Ilgiz от 07 декабря 2023, 13:59:16
Теперь осталось дело за малым - подробно изложить все условия, чтобы потом можно было и в Метеоклубе их скопировать.

Сегодня будут в отдельной теме.

Цитата: Alter от 07 декабря 2023, 13:53:35
Но Костян и Ильгиз теперь решили создавать проблемы на пустом месте.
По поводу шантажа и прочего. Без призового фонда считайте что угодно и как угодно, разве мы в праве запретить? Пожалуйста.
Как сказал Ильгиз, пусть будут 2 конкурса.
А если он есть, то логично, что организатор сам формирует условия, в том числе и систему подсчета и состав участников.
Если кто-то хочет вложиться, его мнение будет учтено.

Проблемы не на пустом месте. Вы навязываете свои условия тем, кому ваша система совершенно не интересна. Более того - это конкурс Метеоклуба.  А вы даже не являетесь его участником. И многие там настроены негативно к вам, потому что политические и прочие взгляды большинства там полярны вашим. Как вы в Метеоклубе собираетесь диктовать свои условия и публиковать результаты - ума не приложу. Пойдете на поклон к дяде Вове? Ну удачи!

Kostian, смешно.
Для одаренных вроде Вас: ничего никому не доказываю. Идите и считайте по своей системе, в чем у Вас проблема?
А мы с Василием организуем свой конкурс с вкладом в призовую часть со своими правилами. По умолчанию принимаются все, кто обычно участвовал в конкурсе на обоих форумах, кроме особо одаренных.
Но если кто-то откажется из-за того, что я такой плохой, честно говоря, сожалеть буду не сильно, шансов выиграть будет больше
Скопировать таблицу на Метеоклуб сможет Ильгиз. Это намного быстрее, чем считать.
Если Ильгиз вдруг откажется, потому что Вы ему промоете мозги, попрошу Shadow.

Цитата: Alter от 07 декабря 2023, 14:12:03
Kostian, смешно.
Для одаренных вроде Вас: ничего никому не доказываю. Идите и считайте по своей системе, в чем у Вас проблема?

У меня никаких проблем нет. Я в состоянии сделать таблицу и подсчитать баллы по той системе, которую считаю адекватной.  А в вашей я участвовать отказываюсь. По своей экспоненте с миллионными долями можете считать сами - ваше дело, только мои прогнозы в своей бредосистеме не учитывайте.

Kostian, ну так Вы и не участвуете. Остальные участвуют.
Все довольны и счастливы

Цитата: Kostian от 07 декабря 2023, 14:22:42
У меня никаких проблем нет. Я в состоянии сделать таблицу и подсчитать баллы по той системе, которую считаю адекватной.  А в вашей я участвовать отказываюсь. По своей экспоненте с миллионными долями можете считать сами - ваше дело, только мои прогнозы в своей бредосистеме не учитывайте.

Я вам ещё год назад писал, что вы бредете, несколько раз писал, выделял жирным, но вы снова продолжаете бредить.
Экспоненциальная система создана только для визуализации. Изменений мест нет никаких, по сравнению с вашей - абсолютно проверенный факт!
То есть, если взять ваши коэффициенты и подставить в неё, все будут абсолютно на тех же местах - 100-процентный факт.
И часто вы спорите с фактами?
Разница в местах может быть только из-за того, что я беру более точные значения отклонения среднемесячной. Всё.
Простите, не удержался

Цитата: Vasilii от 07 декабря 2023, 14:42:07
Экспоненциальная система создана только для визуализации. Изменений мест нет никаких, по сравнению с вашей - абсолютно проверенный факт!
То есть, если взять ваши коэффициенты и подставить в неё, все будут абсолютно на тех же местах - 100-процентный факт.
И часто вы спорите с фактами?

Чудовищная ересь!     Если в вашей системе нет баранок, а в традиционной они есть, то разница в баллах и местах заведомо не может сохраняться.

Цитата: Kostian от 07 декабря 2023, 14:53:54
Чудовищная ересь!     Если в вашей системе нет баранок, а в традиционной они есть, то разница в баллах и местах заведомо не может сохраняться.

Я же ответил на ваш коммент касаемо только экспоненциальной системы. А не бараночной.
Не видите на какие цитаты я отвечаю? Я написал, что экспонента тут не причём, разницы в местах она не даёт никакой.
А с баранками всё и ежу с конём ясно. У вас, когда голоса упираются в какое-то искуственно созданное значение, в данном случае НОЛЬ - дальше все идут под одну гребёнку, вот - это и есть абсолютная ересь

Цитата: Vasilii от 07 декабря 2023, 15:04:48
А с баранками всё и ежу с конём ясно. У вас, когда голоса упираются в какое-то искуственно созданное значение, в данном случае НОЛЬ - дальше все идут под одну гребёнку, вот - это и есть абсолютная ересь

Где ж тут ересь?  Если один участник пролетел на 5 градусов, а другой - на 6, то оба прогноза одинаково провальные и достойные получить ноль баллов.  А у вас получается, что можно на июль спрогнозировать -10 среднюю и получить какое-то количество баллов за абсолютно бредовый прогноз! Вот это и есть самая настоящая ересь!   

Цитата: Kostian от 07 декабря 2023, 16:16:51
Где ж тут ересь?  Если один участник пролетел на 5 градусов, а другой - на 6, то оба прогноза одинаково провальные и достойные получить ноль баллов.  А у вас получается, что можно на июль спрогнозировать -10 среднюю и получить какое-то количество баллов за абсолютно бредовый прогноз! Вот это и есть самая настоящая ересь!   

Нет, 5 лучше 6, а 99 лучше 100 и это должно быть учтено. За провал в 5 градусов итак будет округлённо 0.0 в табличках месячных красоваться, но в конце года одна сотая может повлиять на конечный результат, и лучше должен быть тот, у кого была ошибка 5, вместо 6 в каком-либо месяце, если для них это будет важно или будет решаться судьба первого места.

Прогнал по Москве по обновлённой системе итоги за январь-сентября текущего года.
kostian, как был на 24-м, так и остался. А разговоров
И баллов примерно столько же...

Цитата: Vasilii от 07 декабря 2023, 20:06:01
Прогнал по Москве по обновлённой системе итоги за январь-сентября текущего года.
kostian, как был на 24-м, так и остался. А разговоров
И баллов примерно столько же...

В чем тогда смысл замены схемы расчета, если все остались при своих?  Вот и Alter тоже как был на последнем месте, так и остался. Разница только в том, что по классической схеме он набрал 0 баллов, а по "модернизированной" - аж целых 5 баллов!   Т.е. система выгодная только для тех, кто дает бредопрогнозы: они за них вместо заслуженной баранки набирают совершенно незаслуженные и несправедливые баллы.

Система с бонусными баллами, в свою очередь, имеет перегиб в сторону чрезмерного поощрения случайно попавших в яблочко, хотя с прикладной точки зрения никакой разницы нет: дан прогноз с точностью 0.0 градуса или +/- 0.5 градуса.  И то, и другое - отличный результат.