Глобальное потепление

Автор Kostian, 03 февраля 2014, 18:02:22

« назад - далее »

arctic outbreak

Цитата: Steinberg от 22 января 2025, 09:38:37
afretro
А жизнь в помещениях с мощным отоплением вас не смущает?..
С ГП больше должна смущать жизнь вне помещений.
Например при температуре, на 20° холоднее чем в помещении, на улице можно провести весь день с любой активностью. А вот при температуре, на 20° больше, чем типичная температура в помещении, физическая активность на улице опасна для жизни.

Paxan96

+40 если на планете земля бывают с низкой точкой росы. И можно целый день гулять и просто надо воду пить.

Alex_Soph

Не будет никогда субтропиков севернее 46-й параллели. Высота Солнца не изменится, и положительные температуры в декабре и январе не могут быть устойчивыми.
За международно признанные границы Украины и Грузии. За сильное глобальное потепление.

Kostian

Цитата: Roman A. от 22 января 2025, 14:32:04
Прогресс так или иначе не остановить. К 30-м гг. в ЕС не останется автомобилей с ДВС, в Китае уже сейчас большой процент авто - электромобили, которые не выбрасывают СО2 в атмосферу.

Проблема в том, что основной прирост потребления углеводородов идет за счет индийцев и прочих народов Юго-Восточной Азии, которых три миллиарда человек. Им, мягко говоря, наплевать на последствия. Это для нас прирост CO2 - это вопрос жизни и смерти: будет снег зимой лежать или не будет. А для них цена - это просто факт того, что летом станет на пару градусов жарче, будет не +45, а +47.   Принципиально это ничего не меняет. Поэтому у них нет какой-то сильной мотивации сокращать выбросы. Да, Европа сократила выбросы, Беларусь построила АЭС. Ну а толку, если гадят на противоположной стороне планеты?  Вот и получается, что белорусы в заложниках у индусов.  :(
Не жду холодный январь.

Paxan96

Цитата: Alex_Soph от 22 января 2025, 15:50:11
Не будет никогда субтропиков севернее 46-й параллели. Высота Солнца не изменится, и положительные температуры в декабре и январе не могут быть устойчивыми.
Почему тогда в эоцене пальмы в Антарктиде росли? Она на полюсе со времён Перми.

maxim_ch

Paxan96 Уверены что Антарктида была именно на том же месте что и сейчас?
Нет плохой погоды.
Есть плохое настроение или одежда
"Вот сейчас соглашусь со вчерашними словами maxim_ch." Fexis, модератор

arctic outbreak

Цитата: Kostian от 22 января 2025, 15:51:28
Проблема в том, что основной прирост потребления углеводородов идет за счет индийцев и прочих народов Юго-Восточной Азии, которых три миллиарда человек. Им, мягко говоря, наплевать на последствия. Это для нас прирост CO2 - это вопрос жизни и смерти: будет снег зимой лежать или не будет. А для них цена - это просто факт того, что летом станет на пару градусов жарче, будет не +45, а +47.   Принципиально это ничего не меняет. Поэтому у них нет какой-то сильной мотивации сокращать выбросы. Да, Европа сократила выбросы, Беларусь построила АЭС. Ну а толку, если гадят на противоположной стороне планеты?  Вот и получается, что белорусы в заложниках у индусов.  :(
Честно говоря у них и сейчас множество смертей во время каждого сезона зноя в апреле-июне из-за тех же +45° - +47°, а если +47 сменятся на +50 или +52 то смерти от зноя будут считать миллионами в год.

Paxan96

Цитата: maxim_ch от 22 января 2025, 16:01:26
Paxan96 Уверены что Антарктида была именно на том же месте что и сейчас?
Да. Палеогеографию знают очень хорошо. Вот эоценовая

Melkij

Если говорить о прошлом Антарктиды, то не вся она была покрыта зеленью, не на всей был тёплый климат (сколько она там торчит вокруг полюса, там очень долгое время были льды или хотя бы зима морозная во время полярной ночи). Вряд ли прям пальмы там были, скорее древесные папоротники, какие нынче и в Тасмании растут. То есть, никаких тропиков и даже субтропиков там не было, только умеренный климат с очень большой сезонной разницей. Да и про Арктику понятно, что ископаемые там найдены чисто из-за сильного дрейфа суши. Тропиков там тоже никогда не было. От силы что-то в стиле Ирландии. То ли суровые субтропики, то ли тёплый умеренный климат с большими сезонными колебаниями.
Я - жертва сталинистки...

Paxan96

В термоэпохи не было ледников на планете. Да в центре Антарктиды были борелиальные  и смешанные леса. Но на антарктическом полуострове были субтропические пальмы.

arctic outbreak

Цитата: Paxan96 от 22 января 2025, 17:49:53
В термоэпохи не было ледников на планете. Да в центре Антарктиды были борелиальные  и смешанные леса. Но на антарктическом полуострове были субтропические пальмы.

В Антарктиде ледник лежит уже почти 50 миллионов лет. Леса расли в основном у берега, чуть дальше - преобладали степи и тундра, а посреди континента - ледник.

Melkij

Цитата: Paxan96 от 22 января 2025, 16:18:20
Палеогеографию знаю очень хорошо.

Ну, всё это всего лишь догадки, но там же почти весь континент был горным! https://cp.copernicus.org/articles/20/77/2024/

Цитироватьon higher terrain are cooler temperatures of 10–16 ∘C found. Winter temperatures stay near or above freezing near the coast but quickly drop below −10 ∘C moving inland. This means that much of the continent experiences extreme temperature seasonality in these Eocene simulations, with a 40–50 ∘C difference between average winter and summer conditions.

Но Антарктида была под льдом и до динозавров и во время динозавров. От силы половина времени без льда за последние 500 миллионов лет.
Я - жертва сталинистки...

Paxan96

Цитата: arctic outbreak от 22 января 2025, 19:04:13
Цитата: Paxan96 от 22 января 2025, 17:49:53
В термоэпохи не было ледников на планете. Да в центре Антарктиды были борелиальные  и смешанные леса. Но на антарктическом полуострове были субтропические пальмы.

В Антарктиде ледник лежит уже почти 50 миллионов лет. Леса расли в основном у берега, чуть дальше - преобладали степи и тундра, а посреди континента - ледник.
Ледник появился в восточной Антарктиде 33 миллиона лет назад. В западной и того позже. 49 миллионов лет назад был оптимум среднего эоцена. Никаких ледников тогда не существовало.

Paxan96

Цитата: arctic outbreak от 22 января 2025, 19:04:13
Цитата: Paxan96 от 22 января 2025, 17:49:53
В термоэпохи не было ледников на планете. Да в центре Антарктиды были борелиальные  и смешанные леса. Но на антарктическом полуострове были субтропические пальмы.

В Антарктиде ледник лежит уже почти 50 миллионов лет. Леса расли в основном у берега, чуть дальше - преобладали степи и тундра, а посреди континента - ледник.
Если допустить Ваши трактовки. А как объяснить 45 миллионов лет назад например галиную циркуляцию океана?

arctic outbreak

Цитата: Paxan96 от 22 января 2025, 19:38:21
Ледник появился в восточной Антарктиде 33 миллиона лет назад. В западной и того позже. 49 миллионов лет назад был оптимум среднего эоцена. Никаких ледников тогда не существовало.
Здесь пишут что 45,5 миллиона лет назад начал появляться

The first indication of probable glacierization at sea level is in the form of isolated gravel and terrigenous sand grains, which indicate ice-rafting from middle Eocene time at c. 45.5 Ma.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0031018292901858