МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Цитата: nikotin321 от 17 февраля 2025, 10:53:01
Учёные планируют взорвать 1620 ядерных бомб, чтобы... спасти планету от глобального потепления — для этого понадобится заряд в тысячу раз мощнее всех предыдущих взрывов

Отлично!  Утилизировав таким образом ядерные боеголовки, можно разом решить две самых главных проблемы человечества:  ликвидировать глобальное потепление и угрозу глобальной ядерной войны.  Я только за!

Цитата: arctic outbreak от 17 февраля 2025, 12:31:28
Кто реально опасен - так это тот, кто верит, что подобный бред действительно могли написать серьезные ученые климатологи.

Повторите, пожалуйста, я не расслышал...

Цитата: Kostian от 17 февраля 2025, 12:39:28
Отлично!  Утилизировав таким образом ядерные боеголовки, можно разом решить две самых главных проблемы человечества:  ликвидировать глобальное потепление и угрозу глобальной ядерной войны.  Я только за!

arctic outbreak

Так же опасны политики и бизнесмены, которые способны закрывать глаза на проблемы экологии ради получения прибыли. В будущем скорее всего понадобится жёсткий учёт, сколько выбросов производится тем или иным предприятием, хозяйством, автомобилем и т.д. И к нарушителям нужно применять санкции.

А список этих эколухов можно? Они первые в очереди в психдиспансер.

Цитата: Paxan96 от 17 февраля 2025, 13:16:48
А список этих эколухов можно? Они первые в очереди в психдиспансер.

Нет такого списка, так как новость фейк. Я пробовал искать новость о 1620 бомб, не нашел ничего, а источников здесь никто не привел.

arctic outbreak

Не фейк. Вот ссылка на статью:  https://arxiv.org/html/2501.06623v1   Опубликована Эндрю Хаверли, аспирантом Рочестерского технологического института.

Цитата: Kostian от 17 февраля 2025, 17:00:53
Опубликована Эндрю Хаверли, аспирантом Рочестерского технологического института.

Да, действительно есть такая публикация, причем свежая.
https://www.researchgate.net/profile/Andrew-Haverly
Однако ученый - совсем не климатолог, судя по его публикациям и скиллс/опыте. Он рассмотрел чисто теоретическую идею. На практике никогда не реализуют такую идею, риск гигантский. А вот в отказе от выброса СО₂ никакого риска для природы нет. Человечество сейчас ведет себя как больной ожирением, который употребляет 5000 калорий в день, не занимается спортом, и собирается сделать операцию по удалению жира. Без изменения образа жизни, сложную и потенциально рискованную операцию ему придется делать снова и снова. Гораздо безобиднее и без риска для здоровья ему можно было б просто уменьшить количество употребляемых калорий!

Цитата: Kostian от 17 февраля 2025, 12:39:28

Цитата: nikotin321 от 17 февраля 2025, 10:53:01
Учёные планируют взорвать 1620 ядерных бомб, чтобы... спасти планету от глобального потепления — для этого понадобится заряд в тысячу раз мощнее всех предыдущих взрывов

Отлично!  Утилизировав таким образом ядерные боеголовки, можно разом решить две самых главных проблемы человечества:  ликвидировать глобальное потепление и угрозу глобальной ядерной войны.  Я только за!

Три главных проблемы планеты. Про человечество забыли.

Эксперты предсказывают, что 2025 год может стать одним из самых жарких на планете, войдя в тройку или пятерку самых теплых лет, но рекордов не установит.

Об этом заявил Роман Вильфанд, научный руководитель Гидрометцентра России. Однако он подчеркнул, что эти прогнозы могут измениться по мере уточнения данных. РИА «Новости» сообщают об этом ссылаясь на слова Вильфанда.
https://dzen.ru/a/Z829BsZ5tHURworh?ysclid=m82suy62av788731057
PS
Уже устанавливает!

Как я уже писал, что потепление идёт исключительно в городской среде. Уверяю вас, что пальм нет вне городской среды в Швеции, но при этом в городах они даже не укрываются!

Тот факт, что экологами совершено преступление глобального масштаба, находит все больше подтверждений.

В 2020 году вступили в силу новые международные нормы, ограничивающие содержание серы в судовом топливе. Неожиданный эффект этих мер — резкое сокращение числа молний над морскими транспортными путями. Исследования показали, что их количество снизилось почти вдвое после введения ограничений. Судовые двигатели сжигают вязкое топливо, выбрасывая в атмосферу микроскопические частицы серы и сажи. Эти аэрозоли служат «семенами» для образования облачных капель. В грозовых облаках капли замерзают, образуя ледяные кристаллы, которые сталкиваются между собой, вызывая накопление электрического заряда и, в итоге, молнии.

До введения запрета на серу крупнейший в мире порт Сингапура обслуживал тысячи судов, выбрасывающих в атмосферу огромное количество аэрозолей. Когда Международная морская организация (IMO) снизила разрешённый уровень серы на 77%, концентрация этих частиц в воздухе резко упала. Учёные проанализировали данные системы обнаружения молний и спутниковые снимки за несколько десятилетий. Они выяснили, что после 2020 года число молний над судоходными путями сократилось на 50%.

При этом никакие другие факторы — изменения климата, явление Эль-Ниньо или естественная динамика гроз — не могли объяснить столь резкое снижение. Вывод очевиден: уменьшение выбросов серы привело к сокращению количества аэрозольных частиц, что, в свою очередь, снизило образование грозовых разрядов.

https://ecosphere.press/2025/03/25/zapret-na-seru-v-sudovom-toplive-privel-k-rezkomu-sokrashheniyu-chisla-molnij/

Очевидно, что после запрета выбрасывать серу и аэрозоли, над океанами резко сократилось количество облаков, уменьшилось количество гроз, уменьшилось альбедо. Это приводит к чрезвычайно сильному прогреву поверхности воды, резкому ускорению темпов глобального потепления и невероятному количеству температурных рекордов в последние годы в самых разных странах мира.  По сути, глобальный климат до 2020 года, когда был введен запрет на серу, и после 2020 года - это два совершенно разных климата.

В чем смысл всех этих ежегодных, сборищ, саммитов и прочей чепухи, выделений миллиардов долларов на какие-то непонятные климатические проекты, которые не приносят никаких заметных результатов, если можно все эти потуги перечеркнуть одним абсурдным бюрократическим шагом - запретом на распыление серы над океанами?

Сколько же люди будут маяться фигней? Я уже лет 15, наверное, не устаю повторять, что проблема глобального потепления решается очень просто. Сделайте два - три десятка специальных самолетов, которые будут летать на высоте 15-20 километров и распылять серу в стратосфере над тропиками. Это в течение 3-5 лет понизит глобальную температуру хоть на полградуса, хоть на градус, смотря какими объемами серить. Академик Израэль это все посчитал много лет назад и давно пришел к выводу, что это самый эффективный и дешевый способ решения проблемы потепления климата. Бюджет этого проекта совершенно смехотворный, на фоне тех бессмысленных трат на пустые, с точки зрения эффективности, но затратные проекты, которые несут страны на сегодняшний день.

О господи, опять про "засеривание", опять про "всех заморозить"... Гуманисты наши...

Снижение количества молний почти в 2 раза – такой предполагаемый эффект регуляторного решения впечатляет.
С другой стороны, ГП действительно «понеслось вскачь» со сплошными warmest месяцами в этот период.
Безотносительно отношения к ГП, это показывает, что порой и незначительные, казалось бы, изменения, вносимые человеком, могут привести к существенным последствиям на глобальном уровне.

И не только заморозить, от засеривания ещё и засухи усилятся в тропическом поясе.

Цитата: Paxan96 от 26 марта 2025, 13:01:24
И не только заморозить, от засеривания ещё и засухи усилятся в тропическом поясе.

А они разве ослабевают от ГП? Я прекрасно знаю про теорию уровня школьной программы, но кажется, нет таких регионов, где реально и значимо выросло количество осадков.