МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

В Википедии в статьях о городах есть таблица по климату, а на английской странице статьи в этой таблице имеется показатель солнечного сияния в месяц

Подскажите, где можно найти монитор по кол-ву часов солнечного сияния в месяц.
Нахожу этот показатель для себя интересным.

Kirazer

Продолжительность солнечного сияния не входит в число основных метеоэлементов, регистрируется ограниченным количеством метеостанций и поэтому статистика по нему на нашем сайте не собирается.  Если вы интересуетесь, то можете посмотреть на сайте по ссылке: http://ogimet.com/cgi-bin/gsynres?lang=en&ind=27459&ndays=30&ano=2018&mes=08&day=27&hora=06&ord=REV&Send=Send

ЦитироватьПродолжительность солнечного сияния не входит в число основных метеоэлементов, регистрируется ограниченным количеством метеостанций и поэтому статистика по нему на нашем сайте не собирается.

Kostian

Вот это и есть не совсем хорошо , ибо солнечное сияние и динамику его изменений неплохо бы учитывать , скажем , в развитии солнечной энергетики. В какой-нибудь Сахаре можно и не заморачиваться с этим - всё равно круглый год почти солнце светит , в большинстве районов земного шара этот показатель не стоит игнорировать...

Любопытный показатель. По местному ТВ говорили, что Норильск по итогам одного лета, июнь столько-то часов солнечного сияния, июль, август, столько-то. В общем, метеостанция фиксирует данные показания точно. Данные были по лету 2011. Я местное ТВ не всегда смотрю, иногда и пол месяца не смотрю, но тем не менее, оттуда и узнал.

Kostian!

Вы пишите про ограниченное количество метеостанций. А входят ли в них Норильск, про данные, которые Вы смотрели (или передают в свободный доступ)?

Roman Norilsk
Входит:
http://ogimet.com/cgi-bin/gsynres?lang=en&ind=23078&ndays=30&ano=2018&mes=08&day=27&hora=06&ord=REV&Send=Send

Прошедший октябрь был чрезвычайно солнечный!!

Вот продолжительность солнечного сияния в часах в октябре в НН за последние 10 лет:

2009: 83
2010: 83,5
2011: 66,2
2012: 51,6
2013: 80,7
2014: 70,5
2015: 98,3
2016: 80,5
2017: 72,9
2018: 149

Норма продолжительности солнечного сияния в октябре с английской страницы в википедии: 81 ч.

Норма сентября: 152 ч, чего почти достиг этот октябрь! Сам сентябрь в этом году был в лучах солнца 193,7 ч

Солнечное сияние (часы/мес) в Нижнем Новгороде за 10-е года.
Нормы взяты с Википедии, поэтому могут быть не точны.

Этот год довольно солнечный солнечный! Если бы не мрачный январь (меньше 50% от нормы), то было бы бинго по этому году.
За прошедшие дни декабря отсветило 7,7 часов, есть шансы превысить норму.



Не знал в какую тему из двух опубликовать это (в эту тему или тему климата НН), решил сюда.

Начало года в НН относительно мрачное:

Январь: 38,9 ч (90,5% от нормы)
Февраль: 32,4 ч (41% от нормы) (самый мрачный февраль за 10-е года)
Март: 116,6 ч (80,4% от нормы) (самый мрачный март за 10-е года)

Свежие данные в сравнении с последними годами



P.S. жаль, что темой кроме меня никто больше не пользуется. Я понимаю, что суммировать вручную на калькуляторе данные с ogimet надо иметь энтузиазм, но было бы интересно сравнивать.

Данные по Риге за первый квартал:

Месяц Норма Фактически
январь 31 25
февраль 62 70
март 127 189

Январь более мрачный, зато февраль и март солнечнее чем в Нижнем Новгороде в этом году.

А вот по Иркутску:

Месяц/норма/факт
январь 93 113.6
февраль 141 187.2
март 208 208.3
апрель 222 294.5
май 109.2 (15)

Цитата: Kirazer от 15 мая 2020, 22:24:42
P.S. жаль, что темой кроме меня никто больше не пользуется. Я понимаю, что суммировать вручную на калькуляторе данные с ogimet надо иметь энтузиазм, но было бы интересно сравнивать.

Заинтересовался. Хорошо, что такая тема и ссылки на источники информации с солнечным сиянием здесь есть, ещё давно хотел найти эти данные. Буду исследовать 
Кстати, суммировать на калькуляторе данные за каждый день в огимете не обязательно, потому что там есть уже готовые помесячные сводки.

Цитата: Kirazer от 15 мая 2020, 22:24:42
Свежие данные в сравнении с последними годами



P.S. жаль, что темой кроме меня никто больше не пользуется. Я понимаю, что суммировать вручную на калькуляторе данные с ogimet надо иметь энтузиазм, но было бы интересно сравнивать.

А у меня-то какой энтузиазм  На Огимете суточные данные, а я считаю срочные. В восемь раз больше работы, а работы мыслительной раз в двадцать (нужно думать, Альтокумулусы полностью отнимают солнечные часы или нет, кумулонимбусы полностью, или нет)

Да уж, Ваш май удивил. В плане того что ни в одном месяце лета небыло столкьо часов как в одном из маев
У нас все совсем иначе. Скоро можно это будет увидить, когда домучаюсь

Помимо самих часов солнечного сияния, еще интересен процент солнечного сияния от максимально возможного.

Kirazer
С огимета нельзя выгрузить данные? Или хотя бы скопировать таблицу за месяц и вставить в Эксель?

Lolka5039
Вы по облачности в сроки рассчитываете часы солнечного сияния? Да, задачка непростая: надо определить, какие облака задерживают солнечные лучи, а какие почти нет, балл облачности пересчитать в часы в 3-часовом интервале, ну и самое сложное - расчет вблизи восхода и захода. Скорее, даже надо брать не восход и заход, а моменты времени, когда солнце пересекает некоторую высоту, 1 или 2 градуса, после чего можно говорить о его «сиянии».
В Экселе, впрочем, можно всё это рассчитать автоматом, нужно только будет подставить баллы облачности по срокам за каждый день.

А чем не подходят суточные данные с огимета? Они же всяко точнее, там, видимо, прибором каким-то измеряют.

Цитата: Max_F от 22 января 2023, 05:52:48
А чем не подходят суточные данные с огимета? Они же всяко точнее, там, видимо, прибором каким-то измеряют.

Метеостанция не фиксирует такой показатель