МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Открываю тему, посвященную глобальному потеплению. Несмотря на то, что в последние несколько лет его темпы замедлились, что связано с отрицательным влиянием на глобальную температуру естественных факторов, таких как  Тихоокеанская декадная осцилляция, ее долгосрочный тренд по-прежнему остается восходящим, маскируясь подобными  колебаниями, которые сами по себе долгосрочного тренда не имеют.



См. статья Тихоокеанская декадная осцилляция.

К сожалению, основной причиной глобального потепления есть работа Коллайдера(БАКа). О "Побочных эффектах" работы Коллайдера можно посмотреть здесь: http://elementy.ru/blogs/users/zozulya007/69638/
дубль здесь: http://arxiv.su/blogs/users/zozulya007/69638/#comments
Самое страшное начнется через год, после очередного пуска Коллайдера на повышенной мощности.

zozulya007

Вы тролль? Только создали тему, так сразу начался срач..

Цитата: TornadoF5 от 04 февраля 2014, 15:29:22
zozulya007

Вы тролль? Только создали тему, так сразу начался срач..

Не думаю, что он - тролль, но в такое верить...

Некоторые задают резонный вопрос: почему потепление началось до пуска Коллайдера(БАКа)? Судя по графику изменения глобальной температуры последний цикл начался в 80-х годах. В это же время, с начала 80-х, начал работать еще один коллайдер - американский Тэватрон, менее мощный чем БАК.

Это динамика изменений параметров, связаннных с Т за последние 500 тыс. лет. Отсюда следует, что если во всем этом виноват коллайдер, то лучше его не выключать..

А когда БАК запустили в 2009, я как посмотрю, потепление прям зверскими темпами поперло.

Глобальное потепление на 99% определяется температурой(теплоемкостью) Мирового Океана и ледяных шапок полюсов. Температура на материках - это рябь на поверхности озера.

Цитата из моего дневника:
- Недавние исследования американских климатологов показали: изменения климата происходят в 10 раз быстрее, чем в любое время за последние 65 миллионов лет!
Это еще раз подтверждает тот факт, что на Земле, как минимум, 65 млн. лет не было ни одного коллайдера 

Цитата: zozulya007 от 04 февраля 2014, 17:15:18
Это еще раз подтверждает тот факт, что на Земле, как минимум, 65 млн. лет не было ни одного коллайдера 

zozulya007, вам предупреждение: обсуждение здесь гипотез, имеющих сомнительный характер, с точки зрения науки, не приветствуется. Рекомендую вам дальше не развивать тему влияния БАК на климат.

Здесь - достаточно "материала" для размшыления "скептиков". Если кому-то сайт - известен, прошу прощения. : )
Есть и по-рууски(хотя не все в переводе).
С некоторых выводах  я не согласен. На пример етого, что ГП- нехорошая вещь(по крайней мере не повсюду)
Но считаю уже фактом, что ГП - человеческое дело, хотя 3-4 лет назад тоже был 'скептиком".
Все-таки ету допольнительную енергию, следствие углекислой задержки надо куда-то идти. Пока львинная доля идет в океанах, а потом - посмотрим.

Судя по данным о прошлых изменениях температуры, когда и людей то не было, я считаю что влияние человеческой деятельнсоти на текущее потепление, оно то конечно есть.. но сравнимо с влиянием температуры тела конкретного человека на окружающую Вселенную!
Регулярные скачки температуры, причем выше по амплитуде нынешнего, были в течении полумиллиона лет до нынешних дней, интервал между ними показывает присутсвие какого-то циклического процесса, который и действует в наше время. И действовал бы он что с людьми, коллайдерами, коровами, что без них, и главное, нынешний оптимум начался задолго до всех этих выбросов СО2.
Самые простые, чисто интуитивные размышления показывают, что потепление исключительно выгодно для биосферы, потому что для активной жизнедеятельности откроются обширные просторы северных территорий, начнется видообразование, появятся новые субтропические и тропические леса.
Однако тот же график показывает что климатичесике оптимумумы, увы, очень быстротечны, и заканчиваются скорее всего рядом сильнейших катаклизмов, которые приводят к вымерзанию огромных территорий.

Может быть наконец началось что-то вроде первого Голоценовского оптимума по амплитуде, форма всплеска похожа, потенциал для роста есть хотя обьективно все это больше похоже на последний писк перед новым ледниковьем.

ЦитироватьРегулярные скачки температуры, причем выше по амплитуде нынешнего, были в течении полумиллиона лет до нынешних дней, интервал между ними показывает присутствие какого-то циклического процесса, который и действует в наше время.

Угумс. Последний тренд в СМИ - объяснение потепления ослаблением магнитного поля Земли в последние десятилетия. Процесс вполне может быть циклическим.

Элен, изменение магнитного поля Земли в последние 10 летия?? Так посмотрите на график последний что я привел, потепление, причем именно реально-глобальное, аж на 5 градусов С, началось 11тыс. лет назад, тогда тоже полюса менялись?
Был такой фильм, типа послезавтра, но там все замерзло от смены магнитных полюсов в тропиках и растаяло на полюсах, жуткая ересь

slr смена полюсов (а мы о каких полюсах сейчас говорим?) происходит в любом случае медленно, не за несколько десятилетий и не как в фильме "Послезавтра" 
Не, речь об этом. Была бы благодарна за разумный комментарий к новой "сенсации".