Метеорологические станции России и Беларуси

Автор Kostian, 03 февраля 2014, 18:04:32

« назад - далее »

Kostian

Не жду холодный январь.

Kostian

Интересное видео о ОГМС Федорова на мысе Челюскин.  https://www.youtube.com/watch?v=kM1qDMi7PAk   Стащил из репортажа фоточку метеоплощадки себе на сайт.  http://www.pogodaiklimat.ru/station/20292.htm
Не жду холодный январь.

Kostian

Репортаж с площадки Могилеоблгидромета, пародия на метеостанцию. Самый нелепый пункт наблюдений за погодой в Беларуси.  :-\  https://www.youtube.com/watch?v=MzncoJpTnbo
Не жду холодный январь.

Kostian

#228
Метеорологическая станция Красная Гора.  https://%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C.%D1%80%D1%84/society/2025/07/29/krasnogorskoj-meteorologicheskoj-stanczii-bryanshhiny-ispolnyaetsya-100-let/

Журналажники не умеют фотографировать.  >:(  Запороли фотку метеоплощадки.



Прежде чем снимать, нужно камеру на землю навести, чтобы она диафрагму настроила по темной поверхности, а не по светлому небу.  Да и непонятно зачем бестолковые надписи лепить на фото. Современные графические программы позволяют их убрать почти без следа, но это не отменяет вопроса: зачем?
Не жду холодный январь.

Melkij

Цитата: Kostian от 05 октября 2025, 01:55:06
Репортаж с площадки Могилеоблгидромета, пародия на метеостанцию.

На 38-ой секунде мужик ляпнул, что ведётся НАТО... Что ни видео из Беларуси, но всегда юмор зашкаливает.
Я - жертва сталинистки...

Kostian

Не жду холодный январь.

Kostian

Не жду холодный январь.

Kostian

Метеорологическая станция Ванавара. https://goarctic.ru/society/prognoz-pogody-rabota-bez-vykhodnykh/   Правда репортаж не новый. Фотографии и текст сделаны журналистом Юлией Невской несколько лет назад и публиковались в разных СМИ, начиная с ИА REGNUM.
Не жду холодный январь.

geograph 777

Цитата: Kostian от 15 сентября 2025, 11:50:37
На острове Голомянный открыли новое здание метеостанции: https://dvinatoday.ru/obshchestvo/na-arkhipelage-severnaya-zemlya-otkryli-novoe-zdanie-meteostantsii/
На днях я из интереса сравнивал средний балл нижней облачности по Санкт-Петербургу (ИЦП) и по ВДНХ в Москве с 2010-х годов, и случайно заметил, что по Питеру облачности нижнего яруса в тёплое полугодие зачастую стало меньше, чем в на ВДНХ. При этом в предыдущие 300 лет СПб в подавляющем большинстве случаев считался более пасмурным городом, чем Москва в любой месяц года.
Неужели в СПб в XXI веке так проявляется ГП или причина лишь в местоположении м/с ВДНХ в Москве, где из-за разрастания высоких деревьев недалеко от метеоплощадки стал  виден меньший процент неба, чем на более открытой местности ИЦП в СПб?

Fexis

geograph 777

Не только в тёплое время года, а вообще всегда. Это происходит даже прямо сейчас. В Петербурге уже третий день солнечно, а у нас, в целом, пасмурно, идёт снег. И солнца так и не будет у нас. А уж какой солнечный июль был в Петербурге, а какой дождливый и пасмурный у нас, я вообще молчу... Да и сентябрь с октябрем там были более солнечные, чем у нас. Так что теперь Москва мрачный, дождливый и серый город, а Петербург солнечный и яркий, не хуже Софии
Мечтаю о рекордах Тмакс с 16 августа по 15 сентября. Почему-то рекордное тепло в 21 веке обходит этот скользящий месяц стороной. Всего один современный рекорд Тмакс за этот месяц - чудовищно мало!

geograph 777

Цитата: Fexis от 14 декабря 2025, 09:09:23
geograph 777

Не только в тёплое время года, а вообще всегда. Это происходит даже прямо сейчас. В Петербурге уже третий день солнечно, а у нас, в целом, пасмурно, идёт снег. И солнца так и не будет у нас. А уж какой солнечный июль был в Петербурге, а какой дождливый и пасмурный у нас, я вообще молчу... Да и сентябрь с октябрем там были более солнечные, чем у нас. Так что теперь Москва мрачный, дождливый и серый город, а Петербург солнечный и яркий, не хуже Софии
Вот это и удивительно, но вдруг всё-таки есть зависимость и от правильности расположения метеостанции относительно требований ВМО. Например, в СПб на ИЦП наблюдатель видит более 90% горизонта, а на ВДНХ только 85%. Может та часть горизонта, которая не видна из-за близкого расположения деревьев наблюдателю в Москве,засчитывается в дневнике наблюдений как участок неба со сплошной облачностью и из-за этого в международный обмен попадает несколько завышенный балл облачности в Москве? Такой фантастичный вариант нельзя рассматривать?
Может всё-таки Константин об этом имеет больше представления?

Kostian

geograph 777

Да сложно сказать по двум точкам. Балл облачности - это визуально, а не инструментально регистрируемый показатель, который может оцениваться с заметной систематической погрешностью. особенно, если речь идет не об общей, а нижней облачности. Ярус и балл облачности нередко может определяться ошибочно, тем более, при отсутствии измерителя высоты облаков. Так что, когда речь идет об облачности, то ее лучше усреднять по региону, чтобы сгладить систематические погрешности отдельных станций и наблюдателей.
Не жду холодный январь.

geograph 777

В принципе я примерно так и думал. Но в последние 15 лет Питер даже с этой погрешностью в измерениях облачности летом Спб как минимум конкурирует с Москвой по количеству часов солнечной или малоблачной погоды.

Kostian

Не жду холодный январь.