Снежный покров (обсуждение физических процессов с научной точки зрения)

Автор Светлана_Света, 23 декабря 2022, 14:48:04

« назад - далее »

Lolka5039

Цитата: Ilgiz от Сегодня в 08:21:01Steinberg
похоже, что через несколько дней, максимум неделю полный сход ПСП будет происходить почти одномоментно сразу на обширной территории - ежедневно будут целые пачки станций избавляться от него. Уж слишком большая территория будет охвачена сильными теплом, а градиент по высоте СП не сказать, чтобы уж прям громадный.
Вы про какие территории? Вижу в Москве даже ИКОН с натяжкой 11-12 видит до конца. А дальше вывернутый циклон с теплом на западе
Или Оренбург?
Жду холодный январь и февраль, чтобы вжарило как следует весной. Цель: +32 в апреле

Ilgiz

"Март - зимний месяц", говорите? Вот только в Москве из последних 20 мартов 11 были с положительной Тср. Как вам такое?

Alter

Цитата: Steinberg от Сегодня в 07:57:46Max_F

Так работает-то все в комплексе! Все сразу! А не так, что "точка росы отрицательная - и в +10 ничего таять не будет".
Я вот сначала прочитаю такое "не будет никакой убыли", а потом в окошко посмотрю, где за два дня половина газона примерно 100х30 м от снега освободилась. При отрицательной точке росы, но на солнышке.

И вот я позволю себе процитировать:

Цитата: Hunterfish от 19 марта 2026, 20:43:25О каком половодье может идти речь, если днём снег просто сжигает солнцем, а ночью сублимируется, у нас от 75 осталось немногим больше 30

Чтобы при +10 ничего в тени не табло, нужна Тд не просто отрицательная, а ниже -10. Не знаю, как в Оренбурге, но в Москве даже в марте настолько сухой воздух- редкость. Особенно при наличии СП.

Steinberg

Цитата: Alter от Сегодня в 11:54:27Чтобы при +10 ничего в тени не табло, нужна Тд не просто отрицательная, а ниже -10.

Может быть. Но я такого не помню... Даже и в Оренбурге. В текущие дни у нас влажность днем около 70%, точка росы -1...-3.
И холод пришел навсегда - его виза бессрочна

Max_F

Вы не можете просматривать это вложение.


Вы не можете просматривать это вложение.  ...  Вы не можете просматривать это вложение.

Отсюда

Графики хотя и теоретические и отчасти сферические в вакууме (например, непонятно, под каким углом падают солнечные лучи), показывают все-таки, что от солнца есть толк: его излучение, если уж зашло в сугроб, проникает довольно глубоко. Особенно в снеголед и чистый лед. Кстати, чистый лед практически любой разумной толщины под действием солнечных лучей тает в основном снизу. Даже на водоемах.

Но есть еще один механизм передачи тепла вглубь сугроба: стекание талой воды. Автор пишет, что при наличии заметного снеготаяния, когда поступившая энергия превосходит запас холода в сугробе (из-за его отрицательной Т), уже в первый день оттепели во всей толще снежного покрова устанавливается температура 0°С.
Но это должна быть хорошая оттепель. В условиях, характерных для нынешнего марта, похоже, больше воды испаряется, нежели стекает, и тогда солнечная радиация выходит на первый план в деле растопки снегольда.

Можно даже видеть это на практике: у меня валялись несколько толстых монолитных некогда практически прозрачных ледяных глыб, и после пары дней под прямыми солнечными лучами они потеряли прозрачность и превратились из монолита в некое подобие плотного снегольда.

Max_F

Ну и снова о влажности и таянии снега. Эта диаграмма для ситуации лучистого равновесия, когда сверху приходит 315W лучистой энергии и столько же излучается поверхностью СП при 0°С (что плюс-минус достигается пасмурной ночью или сильно пасмурным днем; для лучшего соответствия реальным условиям эти линии надо немного наклонить правым концом книзу, примерно параллельно красной линии или даже чуть ниже этого, т.к. при увеличении Т поток входящей лучистой энергии возрастает; хотя многое зависит от конкретных условий в нижних слоях атмосферы).
Слева от синей линии только испарение, таяния нет.
Справа линии проведены через равные промежутки интенсивности снеготаяния. Сколько конкретно растает зависит от плотности СП и интенсивности теплообмена (скорости ветра, "шершавости" СП).

Также добавил красную линию, которая плюс-минус соответствует нулевому таянию в условиях ясной прозрачной ночи (опять же при более-менее типичном состоянии атмосферы).

Вы не можете просматривать это вложение.


В таблице ниже, я так понял, имеется ввиду вероятность в зависимости от влажности (считая, что отн. влажность от 0 до 100% распределена равномерно).

Вы не можете просматривать это вложение.