Климатические тенденции Москвы и Подмосковья

Автор Alter, 03 февраля 2014, 19:38:18

« назад - далее »

Михаил Прокофьев

Всем здравствуйте!

Нет возможности делать качественные публикации, но думаю, кому интересно, то суть поймёт.

Не так давно "разгадали" многолетний цикл апреля в Оренбурге - 30 лет, два "паттерна" повторяющихся через раз (ссылка). Пометил "паттерны" синей и красной заливками. Последний цикл "прогнуло" в условиях макро-климатических процессов.

А вчера попробовал "разгадать" Москву - привожу график с провальной попыткой определить цикл. Смысл публикации - чтобы не писать длинных сообщений разом, а раскрывать ход изысканий постепенно.

По графику: попробовал найти похожий 30-летний цикл - как в Оренбурге.
Наглядно, какие-то повторы на графике есть, но пока "никак"

Roman Norilsk

Михаил Прокофьев!

Любое Ваше сообщение - кладезь науки и украшение форума!!! :)

Восхищаюсь Вами и Вашими шедевральными работами! :)

Только Вы на такое способны и больше, почти никто. Ваш земляк, это архитектор климата Костромы.

Из Костромской земли, Вы и Михаил, продолжаете украшать форум реальными анализами погодных реалий!!!

Костромская земля, это настоящая кладезь Михаилов, которые увлечены погодой и её достижениями!!! :)
Погода и климат в Норильске:
http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=868.msg34830;topicseen#msg34830

Max_F

#272
Цитата: Михаил Прокофьев от 26 февраля 2026, 23:17:02Второй рисунок - отдельно рассмотрен период 1949-2009, но графики немного сместились, видимо какие-то "погрешности построения".

Кривые регрессии (параболы) сместились потому что на втором рисунке они строились только по данным за соответствующий период. В любом случае с середины 1960-х они идут практически параллельно.

Михаил Прокофьев

#273
Roman Norilsk, здравствуйте!

И что мне после Ваших таких сообщений делать?
Прогнозов верных - не даю.
Города и метеостанции - не те.
С "многолетниками" пока не получается - да это и невозможно.

Вы многих хвалите и подбадриваете, но для меня особенно стараетесь.
Если так пойдёт дальше - то мне придётся перейти в тему "Бред о погоде", чтобы хоть как-то нормализовать ситуацию.

Надеюсь, что другие участники не примут Ваши, пусть и добрые и "положительно заряженные" слова за "чистую монету"  ;)

Михаил Прокофьев

Всем здравствуйте!

Пока ещё пишу продолжение по циклу Тср апреля в Москве, пока ещё...
ссылка Гугл.Диск

Михаил Прокофьев

#275
Всем здравствуйте!

Продолжение по циклу Тср апреля в Москве, также Гугл Диск
Страницы 1-2 старый материал, 3-я обновлена и дальше уже новое.

С одной стороны исследование "провальное", но в сравнении с другими случаями график Тср апреля в Москве имеет "неуловимую" повторяемость. Отдельные участки в условиях искажений и подвижек представляют некий цикл.
Другой вопрос, что в целом это не позволяет делать прогноз Тср на следующий год.

Возможно, дальнейшее изучение циклов Тср, изучение работ других авторов со временем дадут положительные результаты в этом направлении. Но с другой стороны очевидно, что если бы циклы "работали", то это бы гораздо больше обсуждалось в ключе "хотя бы как-то работает"  ;) 

Max_F

Раскраска по аномалиям по годам. Годы увеличиваются сверху вниз. На самом верху 1820. Первый горизонтальный разделитель - между 1900 и 1901. Далее по периодам, сначала по 30 лет, после 1990 по 10.
Нормы в основном "официальные" 30-летние (на следующий период): 1871-1900, 1901-1930, 1931-1960, 1961-1990, 1971-2000 и далее сдвиг по 10 лет.
Но для всего 19 века в качестве нормы взят период 1821-1870.

Местами видна интересная структура, кластеры :)

Можно, наверное, в величинах дисперсии еще сделать, а то зимние месяцы слишком контрастны.
 

Вы не можете просматривать это вложение.

Михаил Прокофьев

#277
Цитата: Max_F от 24 марта 2026, 20:11:56Можно, наверное, в величинах дисперсии еще сделать, а то зимние месяцы слишком контрастны.
Max_F, по мне и так наглядно.

Думал, что отправить в дополнение к Вашей "шахматке" - сделал сравнение хода Тср за 10-летние периоды в апреле и мае по Москве.
В некоторых минимумах мая поставил "штанги" для наглядности сравнения.
Также по маю видно, что же с ним случилось в 21-веке - об этом и "намекал" в сообщении выше.

Max_F

#278
Насчет мая, есть жалобы, что теплые маи исчезли как класс. Но вообще, этому месяцу присуща серийность.
Полюбуйтесь, какие фортеля выдавал май в прошлом (вместе со всем теплым сезоном  :'( ).

Так что нынешняя серия - это ни о чем. Люди состояться в жизни успевали, увидев только 2-3 теплых мая ))

Смотришь на эту жуть и офигеваешь. Мне кажется, нынешний Архангельск и то теплее!

Max_F

Михаил Прокофьев
По моему, они колеблются в противофазе.

Михаил Прокофьев

#280
Max_F, скажу так - в явной противофазе на некоторых участках.

Для меня на этих графиках показателен повтор следующих участков: 1852-1871 и 2008-2027. Пометил их розовой заливкой. В обоих случаях график апреля "лежит" в некоей стагнации.

Конечно, участок 2008-2027 ещё не определён. Выбрал 2027 "подстраиваясь" под длину периода в 20 лет, но, например, в центре графика мая мы видим гораздо более длинную "горку".

Max_F

Михаил Прокофьев
Я бы усреднял не за предшествующие указанному 10 лет, а, скажем, по 5 лет в стороны (всего 11 тогда). Но это не принципиально, сдвиг оси.
Ну да, хорошо видно, что когда май делает резкий рывок вверх, апрель топчется на месте или холодает. Наоборот тоже зачастую верно. При более плавных изменениях (2 половина 20 века) они идут в унисон. Полагаю, плавный рост - это вековые колебания, ГП. А противофазы - что-то мезосиноптическое, обусловленное особенностями циркуляции и её изменчивостью между апрелем и маем.