Хвосты 2020

Автор Coltan, 01 января 2020, 20:57:12

« назад - далее »

Paxan96

Цитата: Alter от 02 февраля 2020, 02:59:49
У GEFS в хвостах какая-то эволюция наметилась.


Континентальный АЦ растет как на дрожжах.
Последний 18-часовой прогон явно порадует зимолюбов - там квинтесенция подобной сомнительной перестройки.
Но Европейский Центр невозмутим


И все же слабые изменения в пользу АЦ есть и там. Но очень слабые.
Как скажет Balin ждём ключевой точки

Alter

Paxan96, расхождения идут с 08.02(144 ч.) - они связаны с дальнейшей судьбой вторичного Таймырского ядра высотного холода.
По версии Рединга(до вчерашнего вечера ее разделяли все модели) это ядро успешно вливается в Канадское и ликвидируется.
У ам. моделей оно обосабливается, сливаясь с последствиями вторжения 5-6.02 в одну высотную ложбину, формируя блок на востоке ЕТР.
Но, честно сказать, я больше верю ансамблю Рединга, чем каким-то странным пертурбациям американских моделей и их ансамблей.

Paxan96

Цитата: Alter от 02 февраля 2020, 13:18:06
Paxan96, расхождения идут с 08.02(144 ч.) - они связаны с дальнейшей судьбой вторичного Таймырского ядра высотного холода.
По версии Рединга(до вчерашнего вечера ее разделяли все модели) это ядро успешно вливается в Канадское и ликвидируется.
У ам. моделей оно обосабливается, сливаясь с последствиями вторжения 5-6.02 в одну высотную ложбину, формируя блок на востоке ЕТР.
Но, честно сказать, я больше верю ансамблю Рединга, чем каким-то странным пертурбациям американских моделей и их ансамблей.
Посмотрим ближе к сроку американская модель не первый прогон рисует что ЗП будет упираться в стену АЦ как раз над центром ЕТР

Alter

Что и требовалось доказать, происходит уже в 6 ч., ну а к 12 ч. американские сказки исчезнут уже и из ансамбля.
Не раз уже замечал, что американки жестко косячят по Евразии, но и Рединг ничем не лучше по Америке.

Paxan96

Вроде и в 6 часом похожее что и в 0 было просто осадков стало больше, надо подождать ансамбля

Alter

Paxan96, зачем сейчас ждать ансамбля? Он вместе с ГФС сейчас что-то странное городит, а у Рединга ничего подобного нет, ждать нужно еще 1-2 дня.

Paxan96

Цитата: Alter от 02 февраля 2020, 13:48:52
Paxan96, зачем сейчас ждать ансамбля? Он вместе с ГФС сейчас что-то странное городит, а у Рединга ничего подобного нет, ждать нужно еще 1-2 дня.
В нулевом было мало членов похожих на главный, вот поэтому интересно так же будет или станет больше холодных

Paxan96

Balin получается был прав писав на метеоклубе что ключевая точка 4 февраля когда станет понятно зимние варианты это глюк или нет

Alter

#173
Paxan96, еще раз - американские модели не заточены на особенности в Евразии, поэтому в любых подобных ситуациях следует ориентироваться на европейские. Там априори вбито больше корректных параметров для нашего континента, чем у GFS и GEM.
Еще точнее - система сбора информации, начальные параметры - по Евразии у GFS не в приоритете. Несмотря на "глобальность" гораздо больше ошибок исправлено для США и Канады, что совершенно понятно. Аналогичным образом большинство ошибок для Европы, и Зап. Сибири обработано у Рединга, т.к. для них это ключевой регион.

Paxan96

Цитата: Alter от 02 февраля 2020, 13:53:46
Paxan96, еще раз - американские модели не заточены на особенности в Евразии, поэтому в любых подобных ситуациях следует ориентироваться на европейские. Там априори вбито больше корректных параметров для нашего континента, чем у GFS и GEM.
Возможно и так, но глюки бывают у обоих моделей правда да у европейской их меньше

Alter

В общем, пока не вижу причин менять прогноз на февраль.

Alter

#176
Еще одно доказательство гона GFS. Ансамбль почуял лажу и стал разворачиваться в сторону продолжения ЗП.
Рединг 12Z

Рединг 0Z

GEFS 18Z

GEFS 06Z


Кто тут ведущий(по прогрессивности прогноза, а не по связи между моделями), а кто ведомый - можете решить сами из этих 4 карт. Мне все хорошо видно.

Paxan96

Хоть минимум сезона обновим и то достижение

Alter

И еще кое-что, есть так называемая BIAS-коррекция - коротко говоря, система исправления систематических ошибок в прогнозах, анализирующая типичные расхождения прошлых прогнозов с фактом и на основе накопленных данных исправляющая прогноз нынешний. Здесь тоже заметна разница.
И она еще немного ближе к Редингу

В отличие от криотроллей, я не буду делать выводы. Сделайте их сами - какой прогноз действительно правдоподобен, а какой больше смахивает на глюк, вполне заметный даже для системы вычисления систематических ошибок.

Spasatel

В прогоне GFS за 6 какой-то сомнительный вар-т с обширной малоподвижной депрессией над центром ЕТР с 12-го и до конца прогона, при этом
континентальный АЦ далеко на востоке. Прогон за 12 должен быть более вразумителен