МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Весна похода на 2012 год, а брать аналоги раньше 2005 года смысле нет, особенно из лохматых годов.

На 2012 пока не очень похоже, в марте 2012 был активный меридианал, а если брать ближайшие годы то скорее подойдет 2010

Цитата: Lolka5039 от 14 марта 2021, 12:00:48
На 2012 пока не очень похоже, в марте 2012 был активный меридианал, а если брать ближайшие годы то скорее подойдет 2010

Циркуляция ближе к 2012 году.

Цитата: Paxan96 от 14 марта 2021, 12:20:25

Цитата: Lolka5039 от 14 марта 2021, 12:00:48
На 2012 пока не очень похоже, в марте 2012 был активный меридианал, а если брать ближайшие годы то скорее подойдет 2010

Циркуляция ближе к 2012 году.

В 2012 были бешеные контрасты по меридианальному признаку, максимум марта на 30 меридиане выше +20, на 40 уже не выше +5

Цитата: Lolka5039 от 14 марта 2021, 13:21:18

Цитата: Paxan96 от 14 марта 2021, 12:20:25

Цитата: Lolka5039 от 14 марта 2021, 12:00:48
На 2012 пока не очень похоже, в марте 2012 был активный меридианал, а если брать ближайшие годы то скорее подойдет 2010

Циркуляция ближе к 2012 году.

В 2012 были бешеные контрасты по меридианальному признаку, максимум марта на 30 меридиане выше +20, на 40 уже не выше +5

Тогда ац был восточнее.

Цитата: Paxan96 от 14 марта 2021, 10:35:26
Весна похода на 2012 год, а брать аналоги раньше 2005 года смысле нет, особенно из лохматых годов.

Почему? А может циркуляция опять меняется и лохматые годы вновь станут актуальными.

Kostian

Потому что для алармистов ГП+ нет смысла искать аналоги в лохматых годах. А они все ищут длинные ряды данных по пупу Земли и выдумывают аналоги даже из 19 века. Или вдруг волшебник прилетел, палочкой махнул и отменил ГП+?

Paxan96, соглашусь что на первый взгляд 2012 год похож, в целом зима и начало весны. Но по весне будет понятнее 31 марта, а пока домыслы.

Незнаю где вы видите сходство с 2012, снега кстати сейчас больше чем тогда было, так что выносы тепла не будут проникать так далеко как в марте-апреле 2012

Цитата: Kostian от 14 марта 2021, 16:40:34

Цитата: Paxan96 от 14 марта 2021, 10:35:26
Весна похода на 2012 год, а брать аналоги раньше 2005 года смысле нет, особенно из лохматых годов.

Почему? А может циркуляция опять меняется и лохматые годы вновь станут актуальными.

Состав атмосферы же несколько иной, плюс ледовитость Арктики. Мы не знаем о ее ледовитости до 1979 года.

Цитата: Lolka5039 от 14 марта 2021, 17:17:44
Незнаю где вы видите сходство с 2012, снега кстати сейчас больше чем тогда было, так что выносы тепла не будут проникать так далеко как в марте-апреле 2012

Карты сравните, по барике весьма похоже.

Цитата: Kostian от 14 марта 2021, 16:40:34

Цитата: Paxan96 от 14 марта 2021, 10:35:26
Весна похода на 2012 год, а брать аналоги раньше 2005 года смысле нет, особенно из лохматых годов.

Почему? А может циркуляция опять меняется и лохматые годы вновь станут актуальными.

Не слушайте Вы никого, я на Вашей стороне, аналоги нужно смотреть за весь период наблюдений! Хотя бы надо уважать труд тех людей, кто специально для нас, будущих поколений, смог донести информацию. А тут сразу критика и пр. Я уважаю всех метеорологов, будь то 19й или 18й век!!! Другое дело, аналоги могут быть и не подходящие часто. Но, на заметку, всегда нужно принимать к сведенью!!!

У нас по ходу году, с июня идёт аналог по температуре 1959/1960. Никакие 2000е и 2010-е и близко не стояли... А вот аналог ещё с прошлой метеостанции, 1959/1960, вполне хорошо работает.

А весь 2020й отлично отработал по аналогу 1943го года. В 21м веке, более-менее был похож 2016й, но 1943й, всё равно актуальнее 2016го оказался.

Именно лето 2020, смогло первым превзойти самое тёплое лето в истории, 1959го года. А затем и зима по сценарию 1959/1960. Да и март пока в стиле 1960, в 21м веке, таких аналогов нет.

Roman Norilsk

А кто-то тут про неуважение говорит? Вы не путаете науку с чем-то личным? Факты просты - методика измерений на МС стала единой в СССР к середине 30-х годов 20 века. Если заниматься ради развлекухи и для себя - можно и из летописей инфу черпать. А если заниматься наукой - извольте пользоваться научным методом.

Вы знаете, что можно намерять, не имея общих и четких рекомендаций по установке метеорологического оборудования?

Ну очевидные же вещи, что их тут, на метеофоруме, разжевывать. Странно.

ЦитироватьУ нас по ходу году, с июня идёт аналог по температуре 1959/1960. Никакие 2000е и 2010-е и близко не стояли... А вот аналог ещё с прошлой метеостанции, 1959/1960, вполне хорошо работает.

А весь 2020й отлично отработал по аналогу 1943го года. В 21м веке, более-менее был похож 2016й, но 1943й, всё равно актуальнее 2016го оказался

А по барике и осадкам тоже аналог? Оченно интересно. Это первое. Второе. ДПП дается по региону, а не по точке. Толку давать ДПП по точке нет - практического смысла в этом не имеется. Толку от того что вы нашли сходство в среднемесячной или в аномалии среднемесячной на МС - ровно ноль целых и столько же десятых.

Тут же метеорологический ресурс. Я надеюсь. Не?

А по чем по вашему надо определять аналоги, не по Тср? А по барике? а все ли карты барики нормально прогружаются без багов, а если аналог из какого-то 1890 то как это по картам мы узнаем? Тср и отображает второстепенную в изучении аналогов барику в большей степени

Цитата: Lolka5039 от 15 марта 2021, 20:36:32
А по чем по вашему надо определять аналоги, не по Тср? А по барике? а все ли карты барики нормально прогружаются без багов, а если аналог из какого-то 1890 то как это по картам мы узнаем? Тср и отображает второстепенную в изучении аналогов барику в большей степени

Да именно по барике, и не лохматые годы когда и измерения кривые были, и барике неизвестно какая была.

Lolka5039

Конечно по барике, соотв. имеем толковую базу лет за 35.

Цитироватьа если аналог из какого-то 1890 то как это по картам мы узнаем

Потому и не узнаем. И даже по ср. t не узнаем, так как методик общих замера температуры не было, и мс полторы штуки.

Метеорология в нынешнем виде очень молодая наука, сделавшая значительный шаг вперед с суперкомпьютерами, амс, и спутниками. И она не будет идти по пути аналогов, длинных рядов, она будет совершенствовать знания об системе атмосфера-океан-суша, и тем самым улучшать качество прогнозирования.

Тср за месяц вообще тупая инфа, толку в ней нет для метеорологии как науки. Важно распределение температуры в течение месяца, отклонения от нормы по дням, важны данные об осадках, ветре, влажности воздуха, облачности.