Глобальное потепление

Автор Kostian, 03 февраля 2014, 18:02:22

« назад - далее »

Kostian

Цитата: Paxan96 от 17 января 2022, 09:15:42
Однако большинство вулканов ещё много углерода выбрасывают. И после оседания сажи эти газы остаются в атмосфере.

Почему вы не читаете "Ответы скептикам"?  Уже давно всё разжевано с конкретными цифрами. Вулканы в современную геологическую эпоху оказывают влияние на концентрацию CO2 примерно в 100 раз меньшее (!), чем человек.  По сравнению с антропогенными выбросами, вулканическими выбросами можно пренебречь. https://skepticalscience.com/translation.php?a=28&l=16

Вы, вероятно, просто не представляете, насколько огромны выбросы, которые делает человек на планете. Впрочем, 30 миллиардов тонн действительно сложно себе представить. Мозг человека не рассчитан на работу с такими большими цифрами. Поэтому и нужна строгая математика и статистика. Без нее никуда.  Осознать то, что творит человек на Земле, сложно, но понять это нужно, чтобы сделать правильные выводы и принять обдуманные решения по сокращению углеродного следа.
Тепла в октябре не дождался. Ноябрь не оправдал ожиданий. Жду холодный декабрь!!!

Paxan96

Kostian
Я прекрасно знаю что вулканы дают сейчас мизер. Имел ввиду лишь то, что влияние их на климат двояко. То есть сначала похолодание, а потом потепление.

Maxim

К сожалению, последние события в мире, в частности фактический отказ ЕС от курса на Зелёную энергетику, очень скоро может привести планету к плачевному венерианскому финалу...

Vasilii

Цитата: Maxim от 02 июля 2022, 21:02:38
К сожалению, последние события в мире, в частности фактический отказ ЕС от курса на Зелёную энергетику, очень скоро может привести планету к плачевному венерианскому финалу...
Венерианского расклада никак не будет. Слишком далеко от Солнца. Свинец не расплавить. Только калий и натрий. Ну максимум олово, при самом худшем раскладе :D

Vl_Kenig

Цитата: Vasilii от 02 июля 2022, 21:22:12
Цитата: Maxim от 02 июля 2022, 21:02:38
К сожалению, последние события в мире, в частности фактический отказ ЕС от курса на Зелёную энергетику, очень скоро может привести планету к плачевному венерианскому финалу...
Венерианского расклада никак не будет. Слишком далеко от Солнца. Свинец не расплавить. Только калий и натрий. Ну максимум олово, при самом худшем раскладе :D

Для венерианского сценария нужно только одно условие, такое же медленное вращение планеты вокруг оси как у Венеры. Даже сильное повышение CO2 для растительности планеты будет только во благо.

Maxim

Цитата: Vasilii от 02 июля 2022, 21:22:12
Цитата: Maxim от 02 июля 2022, 21:02:38
К сожалению, последние события в мире, в частности фактический отказ ЕС от курса на Зелёную энергетику, очень скоро может привести планету к плачевному венерианскому финалу...
Венерианского расклада никак не будет. Слишком далеко от Солнца. Свинец не расплавить. Только калий и натрий. Ну максимум олово, при самом худшем раскладе :D

Ну этого будет вполне достаточно для гибели всего живого...

Maxim

Цитата: Vl_Kenig от 02 июля 2022, 21:32:38
Цитата: Vasilii от 02 июля 2022, 21:22:12
Цитата: Maxim от 02 июля 2022, 21:02:38
К сожалению, последние события в мире, в частности фактический отказ ЕС от курса на Зелёную энергетику, очень скоро может привести планету к плачевному венерианскому финалу...
Венерианского расклада никак не будет. Слишком далеко от Солнца. Свинец не расплавить. Только калий и натрий. Ну максимум олово, при самом худшем раскладе :D

Для венерианского сценария нужно только одно условие, такое же медленное вращение планеты вокруг оси как у Венеры. Даже сильное повышение CO2 для растительности планеты будет только во благо.

Админ этого форума регулярно даёт ссылки с уважаемых научных мировых ресурсов, однозначно говорящие о том, что все модели предсказывают скорую парниковую катастрофу при дальнейшем повышении уровня СО2 в атмосфере. И это не в разы, а всего на какие-то ничтожные проценты. Вы что же полагаете - весь мир зря расходует огромные средства на замещение углеродной энергетики "зелёными" технолгиями?

Vl_Kenig

Цитата: Maxim от 02 июля 2022, 21:47:13
Цитата: Vl_Kenig от 02 июля 2022, 21:32:38
Цитата: Vasilii от 02 июля 2022, 21:22:12
Цитата: Maxim от 02 июля 2022, 21:02:38
К сожалению, последние события в мире, в частности фактический отказ ЕС от курса на Зелёную энергетику, очень скоро может привести планету к плачевному венерианскому финалу...
Венерианского расклада никак не будет. Слишком далеко от Солнца. Свинец не расплавить. Только калий и натрий. Ну максимум олово, при самом худшем раскладе :D

Для венерианского сценария нужно только одно условие, такое же медленное вращение планеты вокруг оси как у Венеры. Даже сильное повышение CO2 для растительности планеты будет только во благо.

Админ этого форума регулярно даёт ссылки с уважаемых научных мировых ресурсов, однозначно говорящие о том, что все модели предсказывают скорую парниковую катастрофу при дальнейшем повышении уровня СО2 в атмосфере. И это не в разы, а всего на какие-то ничтожные проценты. Вы что же полагаете - весь мир зря расходует огромные средства на замещение углеродной энергетики "зелёными" технолгиями?

Да.

Maxim

Цитата: Vl_Kenig от 02 июля 2022, 22:05:49
Цитата: Maxim от 02 июля 2022, 21:47:13
Цитата: Vl_Kenig от 02 июля 2022, 21:32:38
Цитата: Vasilii от 02 июля 2022, 21:22:12
Цитата: Maxim от 02 июля 2022, 21:02:38
К сожалению, последние события в мире, в частности фактический отказ ЕС от курса на Зелёную энергетику, очень скоро может привести планету к плачевному венерианскому финалу...
Венерианского расклада никак не будет. Слишком далеко от Солнца. Свинец не расплавить. Только калий и натрий. Ну максимум олово, при самом худшем раскладе :D

Для венерианского сценария нужно только одно условие, такое же медленное вращение планеты вокруг оси как у Венеры. Даже сильное повышение CO2 для растительности планеты будет только во благо.

Админ этого форума регулярно даёт ссылки с уважаемых научных мировых ресурсов, однозначно говорящие о том, что все модели предсказывают скорую парниковую катастрофу при дальнейшем повышении уровня СО2 в атмосфере. И это не в разы, а всего на какие-то ничтожные проценты. Вы что же полагаете - весь мир зря расходует огромные средства на замещение углеродной энергетики "зелёными" технолгиями?

Да.

Ну тогда это прямо теория заговора какая-то.

Vl_Kenig

Цитата: Maxim от 02 июля 2022, 22:16:04
Цитата: Vl_Kenig от 02 июля 2022, 22:05:49
Цитата: Maxim от 02 июля 2022, 21:47:13
Цитата: Vl_Kenig от 02 июля 2022, 21:32:38
Цитата: Vasilii от 02 июля 2022, 21:22:12
Цитата: Maxim от 02 июля 2022, 21:02:38
К сожалению, последние события в мире, в частности фактический отказ ЕС от курса на Зелёную энергетику, очень скоро может привести планету к плачевному венерианскому финалу...
Венерианского расклада никак не будет. Слишком далеко от Солнца. Свинец не расплавить. Только калий и натрий. Ну максимум олово, при самом худшем раскладе :D

Для венерианского сценария нужно только одно условие, такое же медленное вращение планеты вокруг оси как у Венеры. Даже сильное повышение CO2 для растительности планеты будет только во благо.

Админ этого форума регулярно даёт ссылки с уважаемых научных мировых ресурсов, однозначно говорящие о том, что все модели предсказывают скорую парниковую катастрофу при дальнейшем повышении уровня СО2 в атмосфере. И это не в разы, а всего на какие-то ничтожные проценты. Вы что же полагаете - весь мир зря расходует огромные средства на замещение углеродной энергетики "зелёными" технолгиями?

Да.

Ну тогда это прямо теория заговора какая-то.

Так и есть. Политическая целесообразность.

Maxim

Цитата: Vl_Kenig от 02 июля 2022, 22:19:44
Так и есть. Политическая целесообразность.

В чём может быть политическая целесообразность перехода с дешёвых углеводородных на дорогие альтернативные источники энергии? Передовое человечество умышленно ограничивает своё потребление, чтобы сохранить среду обитания для земной биосферы.

Rohita

Как минимум это популизм политиков, а на мой взгляд это желание элит остановить(притормозить) прогресс: если всё большее количество людей будут приходить к осознаванию "сам себе хозяин", то политики и "элиты" более станут не нужны.
Если превратить население в тупое стадо, сделав качественное образование по-максимуму недоступным, приписав каждому отслеживание углеродного следа и тем самым ограничить свободное потребление, познание и перемещение для человека. Чтобы сидели в своих многоэтажках-загонах в условном Мурино и не дергались, повышая концентрацию CO² в атмосфере. Для политиков чем тупее человек, тем лучше, тем проще им манипулировать. То, конечно, теория заговора, но пофиг.
Чем теплее, тем лучше.

Lolka5039

Самое главное что параллельные процессы - опустынивание юга и увлажнение севера.
В сильной жаре нет никаких проблем. Чем жарче, тем лучше. Не существует такой температуры на Земле, которая бы сдалась "перебором". В каждой жаркой отметке есть своя изюминка

Paxan96

Для биосферы сейчас мало СО2 в атмосфере. Большинство растений это С3, и оптимальное содержание СО2 для них около 1000 ppm.

Paxan96

Альтернативные источники энергии вроде СЭВ потребляют редкоземельные элементы, они тоже невозобновляемы. Альтернатива углеводородам сейчас одна, это АЭС. ГЭС тоже, но они так построены везде где это выгодно.