МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Цитата: Paxan96 от 27 октября 2022, 10:23:47
А у ecmwf аац уже нет. Точнее есть в самом хвосте, но это скорее скандинавский.

Можно еще КАЦ называть. Но причем тут Арктика?

Цитата: Lolka5039 от 27 октября 2022, 10:24:48

Цитата: Paxan96 от 27 октября 2022, 10:23:47
А у ecmwf аац уже нет. Точнее есть в самом хвосте, но это скорее скандинавский.

Можно еще КАЦ называть. Но причем тут Арктика?

Так в прошлых прогонах был аац.

Цитата: Paxan96 от 27 октября 2022, 10:26:12

Цитата: Lolka5039 от 27 октября 2022, 10:24:48

Цитата: Paxan96 от 27 октября 2022, 10:23:47
А у ecmwf аац уже нет. Точнее есть в самом хвосте, но это скорее скандинавский.

Можно еще КАЦ называть. Но причем тут Арктика?

Так в прошлых прогонах был аац.

Я смотрю Рединг за 12 там аац нет

Рединг за 0 пока что самый теплый среди всех моделей
Среднесуточные до конца прогона на уровне +10

Цитата: Lolka5039 от 27 октября 2022, 10:26:46

Цитата: Paxan96 от 27 октября 2022, 10:26:12

Цитата: Lolka5039 от 27 октября 2022, 10:24:48

Цитата: Paxan96 от 27 октября 2022, 10:23:47
А у ecmwf аац уже нет. Точнее есть в самом хвосте, но это скорее скандинавский.

Можно еще КАЦ называть. Но причем тут Арктика?

Так в прошлых прогонах был аац.

Я смотрю Рединг за 12 там аац нет

И что же там, азорец?

Цитата: Lolka5039 от 27 октября 2022, 10:28:27
Рединг за 0 пока что самый теплый среди всех моделей
Среднесуточные до конца прогона на уровне +10

Щито???     Вы хоть уточняйте, что речь идет о Киеве. А то от таких заявлений может кондратий хватить, если, не дай Бог, подумать, что речь идет о Москве. 

Цитата: Lolka5039 от 27 октября 2022, 10:23:43
То не ААЦ, а АзАЦ (вернее, не арктический)
Арктический не грандиентный, то есть на периферии не будет осадков у него. А еще он реже встречается
Самый яркий выраженный пример ААЦ это 27-31 октября 2019г

В прогнозе для Киева в частности идёт по сценарию какого-то 2020 года только без того выноса. Отрицательных температур пока не будет

Что за бред? Если можно, карты в студию.

Чернь у CFS постепенно на север уходит, но все равно дает +3 к норме.    Ну вот откуда?  Вечная проблема CFS: зимой она бредит по температуре.  При этом антициклон она прекрасно видит, который спускается в Поволжье. Так почему она не может адекватно приземную аномалию то просчитать? Ну какие могут быть +3?  Смотрим среднесрочный прогноз: там по ансамблю среднюю первой декады больше +3 никак не натянуть, а норма +2. Т.е. аномалия получается +1 градус максимум, а не +3, как у CFS. 

Как по CFS дать прогноз на месяц, если она бредит даже на декаду?

В 2019 был азорец который гребень дал до Гренландии. В итоге были нырки над ЕТР, но он быстро ушел на юг Европы. Никаких аац и близко не было.

Цитата: Paxan96 от 27 октября 2022, 10:23:47
А у ecmwf аац уже нет. Точнее есть в самом хвосте, но это скорее скандинавский.

Ну это крайний вариант с ААЦ, а блок там вполне просматривается.

Цитата: Alter от 27 октября 2022, 12:01:02

Цитата: Paxan96 от 27 октября 2022, 10:23:47
А у ecmwf аац уже нет. Точнее есть в самом хвосте, но это скорее скандинавский.

Ну это крайний вариант с ААЦ, а блок там вполне просматривается.

Если брать ансамбль eps то блок для нас так скажем тёплым боком.

Paxan96, cейчас тоже "теплый бок", но последние 2 дня явно не тепло.

Lolka5039
То не ААЦ, а АзАЦ (вернее, не арктический)
Арктический не грандиентный, то есть на периферии не будет осадков у него. А еще он реже встречается
Так Арктический или не Арктический? Вы разберитесь. Я все же считаю что то что рисует GFS это ААЦ.  Формируется он на южных окраинах Арктики, почти что северо-восточно Европейский, но точно не Азорец, т.к. этот будет иметь очень выраженное самостоятельное ядро. Само же начало его формирование я смотрел по карте ветров.

Сейчас кстати сильнее присмотрелся . И все таки он на гране. Вполне можно называть его Восточно-Европейским. Но по свойствам он по сути ничем не будет отличаться от ААЦ.

Канадка опять вернулась к теплу, Рэдинг посередине, а самый холодный прогноз у Gfs
При том, что ансамбль по-прежнему теплый