МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

На графике до цифры 1000 идёт счёт в тысячах лет, а не миллионах. Кто му же есть палеоданные, та же пыльца растений.

Цитата: Paxan96 от 03 июля 2022, 20:14:17
На графике до цифры 1000 идёт счёт в тысячах лет, а не миллионах. Кто му же есть палеоданные, та же пыльца растений.

Я это и не оспариваю. А дальше миллионы и десятки миллионов, но амплитуда меньше. Вот ведь чудо последнего миллиона лет какое, в удивительную эпоху попали/живём

Цитата: Vasilii от 03 июля 2022, 20:16:48

Цитата: Paxan96 от 03 июля 2022, 20:14:17
На графике до цифры 1000 идёт счёт в тысячах лет, а не миллионах. Кто му же есть палеоданные, та же пыльца растений.

Я это и не оспариваю. А дальше миллионы и десятки миллионов, но амплитуда меньше. Вот ведь чудо последнего миллиона лет какое, в удивительную эпоху попали/живём

Потому что к плейстоцену заметно упал уровень СО2, в итоге циклы Миланковича стали определяющим фактором. Самый длительный из них это около 92 тыс лет.

Цитата: Vasilii от 03 июля 2022, 19:55:53
Да, и ещё: люди и большинство современных видов не жили ни в палеозое, ни в мезозое, которые тут в пример приводят...

Может кто не понял, это я написал не к тому, что доверяю/не доверяю данным за миллионы лет, а к тому что современные виды не приспособлены к столь резкому изменению климата, которые некоторые считают за благо. Эволюционируют виды гораздо медленнее, большинство вымирает...

Цитата: Vasilii от 03 июля 2022, 20:26:50

Цитата: Vasilii от 03 июля 2022, 19:55:53
Да, и ещё: люди и большинство современных видов не жили ни в палеозое, ни в мезозое, которые тут в пример приводят...

Может кто не понял, это я написал не к тому, что доверяю/не доверяю данным за миллионы лет, а к тому что современные виды не приспособлены к столь резкому изменению климата, которые некоторые считают за благо. Эволюционируют виды гораздо медленнее, большинство вымирает...

Человек во первых легко переносит СО2 до уровня вплоть 1000 ppm. А никакие углеводороды не смогут столько дать, их просто столько нет. Стекло, керамика и бетон могут, но это десятки тысяч лет, человек явно приспособиться.
А уж климат мы легко можем менять, многие зимой ездят в тропические страны и спокойно переносят радикальную смену погоды за окном.

Цитата: Paxan96 от 03 июля 2022, 20:29:56
А уж климат мы легко можем менять, многие зимой ездят в тропические страны и спокойно переносят радикальную смену погоды за окном.

Эт точно, удивляюсь как многие наши соотечественники в тайской бане обитают годами, я б и дня не выдержал

Интересное исследование климатических трендов на основе данных Летописей погоды. https://aftershock.news/?q=node/1153947

Хорошая статья о том почему модели дают иссушение, а не увлажнение от глобального потепления.

https://naked-science.ru/article/nakedscience/pliocene-warning

Цитата: Paxan96 от 27 октября 2022, 16:29:10
Хорошая статья о том почему модели дают иссушение, а не увлажнение от глобального потепления.

https://naked-science.ru/article/nakedscience/pliocene-warning

Спасибо, посмеялся. Особенно в том месте, где внезапно поднявшийся Каспий затопит всю Астраханскую и Волгоградскую области.     Автор этого опуса продемонстрировал абсолютную безграмотность, с серьезным фейсом понаписав какой-то дичи. К счастью, в паре мест этой отсебятины он все же сам себя опроверг, сославшись на авторитетного ученого-климатолога  Чернокульского.  Впрочем, для человека, который позиционирует себя экспертом в широком круге вопросов: от палеонтологии до военной техники, ничего удивительного.  Но у профессиональных климатологов подобные статейки ничего кроме смеха не вызовут. 

Каспий не затопит для этого нужна более теплая эпоха вроде миоцена, но основной посыл что современные модели пытаясь воссоздать климат прошлого не соответствуют палеоботанике поэтому они дают ошибочные прогнозы.

Метангидратное ружье не выстрелит: ученые развенчали миф об одной из крупнейших угроз глобального потепления
https://alev.biz/resources/abstract/geology/metangidratnoe-ruzhe-ne-vystrelit/

Верно. Метан в земной атмосфере короткоживущий газ.

Цитата: Paxan96 от 28 октября 2022, 10:45:20
Верно. Метан в земной атмосфере короткоживущий газ.

К сожалению, многие сумасшедшие леваки-зеленые это проигнорируют. Все эти компании вроде Beyond Meat и прочие будут их спонсировать и требовать переходы на заменители мяса, а перестать обвинять несчастных коров в Глобальном потеплении не станут

Цитата: Paxan96 от 28 октября 2022, 10:45:20
Верно. Метан в земной атмосфере короткоживущий газ.

Какая разница, сколько живет метан, если его концентрация только растет с каждым годом?  За те 15 лет, которые будет распадаться сегодняшний метан, выбросят еще больше, еще больше разведут коров, которые еще больше испортят атмосферу. Следовательно, глобальное потепление еще больше усилится.   А в отличие от ископаемого топлива, коровы являются неисчерпаемым ресурсом, который может поддерживать концентрацию метана в атмосфере на высоком уровне бесконечно долгое время, пока люди не прекратят разводить коров и не перейдут на искусственные заменители мяса.  Как это можно не понимать?

Лекция Ильи Винштейна о глобальном потеплении.  https://vk.com/meteoforecast?z=video-93692306_456239049%252F6446fc13b59ecc780   Интересно, но лучше было бы выкладывать на Youtube: VK тормозит жесточайше.