Вопросы к модераторам

[secc]

Есть и хорошие новости, может к вам орешник всë таки долетит!!

I sleep

"таким мразям как Вы"

Real shit!!!

[Vl_Kenig]

Да дисквал на полгода по совокупности нарушений, чего миндальничать-то. Развели тут богадельню. Глядишь, к апрелю в Латвии теплее станет, может тогда успокоится...

[Thunders]

isamegrelo

После предыдущего БАНа данный персонаж обещал больше сюда не писать! Слово свое не держит в итоге. Так что все по делу, без него форум возвращается в спокойный, интересный источник общения о погоде, а не постоянное выяснение отношений. Срок уменьшать нельзя, ибо продолжится тоже самое что было.
Здесь не форум психологической разрядки для психически нездоровых пациентов (формулировка nikotin321, я с ним согласен.

[Михаил Прокофьев]

Всем здравствуйте!

Думал-думал, как написать по текущей ситуации. Прихожу к выводу, что лучше молчать. Потому что как не напиши - ситуацию это не улучшит, а неполезное может раздуться.
Так и многие, наверно, участники, благоразумно промолчат.

Напишу немного о другом, оффтоп своего рода: мы только что "потеряли" Фексиса на 20 дней. Да, это "совсем" неважно, но зачем такое вообще? GFSmodel знал, что не будет на форум писать. Или даже хотел поставить себя в условия, чтобы не писать. Это было беспроигрышное пари.

[Mist]

Но если будет много желающих сократить срок его бана, то я буду готов пойти на уступки такой массе.

+1 голос за сокращение срока бана

Я тоже. Геннадьевичу 5 суток дали, а он был просто экстремально резок. Сахара на больше не наговорил.

[Shadow]

Не надо Анаксагороса надолго банить - 5 дней хватит. А то не с кем будет обсудить невиданное потепление в ЛО.

[isamegrelo]

Alter

Тут не все однозначно. С одной стороны да, его постоянное нытье волей-неволей приводит к возмущению нервной системы, были эксперименты как обычное капание воды сводило с ума людей в закрытой комнате. А с другой стороны - длительный бан для него ценный подарок. Чем меньше волеизъявление, тем крепче нервы. Разблокировка будет лучшим наказанием в данном случае, а далее есть еще темы с ним пообщаться, возможно получится поставить его на праведный путь. Он замечает всех вокруг, кроме себя

[Alter]

isamegrelo, он на многих форумах сидит. Как минимум ещё на метеоклубе и астрофоруме. Найдёт, где выразить себя

[afretro]

Вспомнился такой анекдот.
В который раз собирается одна и та же компания. Все анекдоты уже рассказаны, поэтому в компании решают рассказывать анекдоты по номерам. Вот сидят они, перешучиваются:
— Анекдот №325!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №719!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №18!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №133!
— Ты что, с ума сошёл?! При женщинах?!
https://anekdot.me/wiki/Anekdot.me:Сборники_анекдотов/Все/1-1000/Часть_I
К чему я веду? Главная проблема уважаемого мной за умение писать красиво и интересные карты и графики прибалтийского участника – неприязнь к регионам (и их жителям), которые недалеко от его хутора и там теплее.
Можно было бы предложить коллеге не повторяться по сути того, что его крайне беспокоит, а заменить длинные однотипные пассажи указанием номера варианта претензии в день/период, о котором он пишет.
Могли бы быть такие варианты:
Версия 1
Сегодня в Теплоградской области теплее, чем у меня. О, как же я это ненавижу!
Версия 2
Сегодня в МО теплее, чем у меня. О, как же я это ненавижу!
Версия 3
Сегодня по всей остальной территории Прибалтики теплее, чем у меня. О, как же я это ненавижу!
Версия 4
Сегодня в других близлежащих регионах теплее, чем у меня. О, как же я это ненавижу!
Коллега мог бы начать, например, так:
Сегодня у меня версия 1 и версия 2.
А дальше карты, сравнения и прочее.
Причины у остальных участников обижаться могли бы уменьшиться в разы.

[Roman A.]

+1 за Мелкого.

[Alter]

Ну я вообще считаю, что Ильгиз зря кинул это про "изменение решения". Модератор не должен сомневаться публично, уж тем более, пытаться разделить ответственность с простыми пользователями. Он и так в данном случае, можно сказать, народно выбран, а потому должен смело работать. Если его работа перестанет устраивать, его могут снять по жалобам. В этом и смысл демократии, а не хаоса, ей подобного лишь в первом приближении.

[Roman A.]

Он и так в данном случае, можно сказать, народно выбран, а потому должен смело работать. Если его работа перестанет устраивать, его могут снять по жалобам. В этом и смысл демократии, а не хаоса, ей подобного лишь в первом приближении.

Интересно, а каким это народом он народно выбран. Лично мне он кажется предвзятым и не подходящим для общего раздела модератором. Если здесь "демократия" и кому-то есть дело до моего мнения, и можно действительно подать жалобу, то сочтите это в качестве жалобы. Я за замену модераторов в общем разделе на более объективных.

[Alex_Soph]

Снимите или хотя бы смягчите мне ограничения по лайкам и дизлайкам, пожалуйста!
Никогда не ставлю дизлайки  незаслуженно и не ставлю на основе личной неприязни к кому-либо.

[Alter]

Alex_Soph, они ни на что не влияют сейчас, какая разница?
Roman A., несколько человек поддержали, в том числе и я. Без общего раздела, потому что там политика.

[Ilgiz]

По поводу модерации в общем разделе. Я изначально не хотел его моделировать. Но потом выяснилось, что разделение полномочий модераторов по разделам носит чисто номинальный характер, доступ к модерации открыт во все разделы и прямым текстом было сказано, что это разделение можно нарушать. Я долго сдерживался и старался не затрагивать тот раздел, но вечно так продолжаться не могло.
Если есть возможность физически разделить модераторов по разделам, заблокировав им доступ к модерации к модерации "чужих" разделов, то я не против.