Глобальное потепление

[Kostian]

Kontiger

Что-то я не нашел никаких подтверждений вашим словам.  Жаль, что некоторые участники не утруждают себя публикацией пруфов, что особенно актуально, если словесные утверждения более чем сомнительные.  Вот два прогноза ООН: от 2000 и 2022 годов. Они абсолютно одинаковые:



Но суть не в этом, а в том, что даже с учетом всех погрешностей и допусков, население Африки возрастет к концу 21 века, как минимум втрое, в худшем случае - в четыре - пять раз.  Т.е. большая  часть населения планеты будет проживать в крайне неблагоприятных природных условиях, усугубляемых глобальным потеплением.

[Paxan96]

То то в субэкваториальном климате или в саваннах плохо.

[Kostian]

То то в субэкваториальном климате или в саваннах плохо.

Конечно плохо, а как вы думали? Много ли чего можно вырастить посреди влажных джунглей или в саваннах, где дождь идет 4 месяца, а 8 месяцев его нет вообще?  Вся Африка - одна большая зона рискованного земледелия. 

[Paxan96]

То то в субэкваториальном климате или в саваннах плохо.

Конечно плохо, а как вы думали? Много ли чего можно вырастить посреди влажных джунглей или в саваннах, где дождь идет 4 месяца, а 8 месяцев его нет вообще?  Вся Африка - одна большая зона рискованного земледелия.

В саванне плохо? Я про саванну если что говорю которая будет на месте Сахары, да ее продуктивность очень высокая та же пшеница оттуда. С джунглями сложнее там дожди вымывают плодородный слой, но рис в долинах рек легко. Плюс эти 2 злака С3 и еще повышение СО2 в плюс им.

[Paxan96]

Да и в общем человек как вид появился в африканской саванне это наш родной и самый оптимальный климат как вида.

[Kostian]

Да и в общем человек как вид появился в африканской саванне это наш родной и самый оптимальный климат как вида.

Ну если ваша жизнь сводиться только к животному существованию: поеданию бананов и т.п., то тогда да.  Однако ни одна цивилизация не смогла образоваться в "самом оптимальном климате".  Они зарождались в более оптимальных для ведения экономической деятельности местах: Месопотамия, Греция, Китай, Мексика и т.д.  Единственное исключение касательно Африки - долина Нила, ввиду необычной для африканского континента почвы, которую обеспечивали ежегодные разливы этой реки.

[Paxan96]

Kostian
Основа цивилизации это с/х. Убери его будет голод и остальные вещи никому уже не станут нужны. А если смотреть на более отдаленную перспективу, то с/х станет еще и свитер для химической промышленности по мере исчерпания углеводородов.

[Kontiger]

Kontiger

Что-то я не нашел никаких подтверждений вашим словам.  Жаль, что некоторые участники не утруждают себя публикацией пруфов, что особенно актуально, если словесные утверждения более чем сомнительные. 

Ну вот, например, критика прогнозов ООН по Африке на примере Малави.
https://stranger233.livejournal.com/43983.html

[Kontiger]

То то в субэкваториальном климате или в саваннах плохо.

Конечно плохо, а как вы думали? Много ли чего можно вырастить посреди влажных джунглей или в саваннах, где дождь идет 4 месяца, а 8 месяцев его нет вообще?  Вся Африка - одна большая зона рискованного земледелия.

Я не согласен с Вами. Возьмем климат, например, Уганды. Чем он плох? Благодаря высоте над уровнем моря там нет сильной жары, почвы хорошие. Осадков достаточно для хороших урожаев. А про Эфиопское нагорье всегда говорили - воткнешь палку и вырастет дерево, настолько плодородные почвы в Эфиопии. Опять же посмотрите климат Аддис-Абебы. Это что неблагоприятный или очень жаркий климат?

[Kontiger]

То то в субэкваториальном климате или в саваннах плохо.

Конечно плохо, а как вы думали? Много ли чего можно вырастить посреди влажных джунглей или в саваннах, где дождь идет 4 месяца, а 8 месяцев его нет вообще?  Вся Африка - одна большая зона рискованного земледелия.

В саванне плохо? Я про саванну если что говорю которая будет на месте Сахары, да ее продуктивность очень высокая та же пшеница оттуда. С джунглями сложнее там дожди вымывают плодородный слой, но рис в долинах рек легко. Плюс эти 2 злака С3 и еще повышение СО2 в плюс им.

Вообще-то родина пшеницы это юго-восток Турции, район Диярбакыра. А так согласен

[Kostian]

Ну вот, например, критика прогнозов ООН по Африке на примере Малави.
https://stranger233.livejournal.com/43983.html

Безусловно, ЖЖ, в который пишут все кому не лень, потому что каждый считает себя самым умным, а всех остальных тупыми, - слишком авторитетный источник, чтобы не ему не доверять.     В то время как ученые, кандидаты наук, публикуемые в разных скучных научных журналах, обращают внимание на демографическую бомбу в Африке и пишут, что все программы контроля рождаемости в Африке встретили ожесточенное сопротивление со стороны местного населения и потерпели крах.   Это не Китай, где можно заставить всех до единого иметь только одного ребенка.  В странах Африки тем, кто придумывает такие законы, могут и черепушку проломить.  В Нигерии демографический переход не начал происходить даже при бурном росте цен на нефть и повышении уровня жизни. Нигерийцы тупо хотят иметь большие семьи, минимум четверо детей. И их ничем не заставишь иметь меньше.   Ну ладно, что ж, поверим ЖЖ. 

[Kostian]

Климатологи ужаснулись от того, как неожиданно сильно нагрелся океан за последние пару недель. Со значительным перекрытием побит абсолютный глобальный рекорд температуры поверхности океана.  https://www.theguardian.com/environment/2023/apr/08/headed-off-the-charts-worlds-ocean-surface-temperature-hits-record-high   

[Paxan96]

До значений триаса очень и очень далеко. А теплый океан уменьшает вероятность засух. Опасно если бы дельта выросла между сушей и океаном.

[Steinberg]

В эти дни 208-я годовщина катастрофического извержения Тамборы. И самое время напомнить теплоалармистам, насколько опасно понижение температуры.
После извержения вулкана Тамбора в 1815 году последовал 1816, он же "Год без лета", он же "тысяча восемьсот насмерть замерзший". Похолодание вследствие загрязнения атмосферы пеплом и сульфатами принесло неисчислимые беды.

Такое резкое изменение климатических условий явилось причиной серьёзной эпидемии тифа в юго-восточной Европе и восточной части Средиземноморья между 1816 и 1819 годами. Изменения климата вызвали нарушение устойчивости индийских муссонов, из-за чего погибла значительная часть урожая в этом регионе и возник массовый голод, а также возникновение нового штамма холеры в Бенгалии в 1816 году. Много скота погибло в Новой Англии зимой 1816—1817 годов. Низкие температуры и проливные дожди привели к неурожаю в Соединённом королевстве Великобритании и Ирландии. Семьи в Уэльсе покидали свои родные края в поисках еды. Голод распространился в северной и юго-западной части Ирландии, после неурожая картофеля, пшеницы и овса. Тяжёлая ситуация сложилась и в Германии, где цены на продукты питания резко возросли. Из-за неясной для людей причины неурожая во многих городах Европы прошли демонстрации, которые затем переросли в беспорядки. Это был сильнейший голод в XIX веке

...В марте 1816 года температура продолжала оставаться зимней. В апреле и мае было неестественно много дождей и града. В июне и июле в Америке были заморозки. В Нью-Йорке и Новой Англии выпадал снег. Германию неоднократно терзали сильные бури, многие реки (в том числе и Рейн) вышли из берегов. В Швейцарии каждый месяц выпадал снег.

Необычный холод привёл к катастрофическому неурожаю. Весной 1817 года цены на зерно выросли в десять раз, а среди населения разразился голод. Британия закупила зерна больше, чем когда-либо в своей истории. Десятки тысяч европейцев, к тому же всё ещё страдавших от разрушений Наполеоновских войн, эмигрировали в Америку

А ведь средняя температура планеты понизилась всего-то на 0,4 - 0,7 градуса.

Так что, господа, уж лучше пусть теплеет. Бояться надо похолодания.

[Paxan96]

Именно. Но при слишком быстром потеплении, дельта между сушей и океаном сильно вырастает, в итоге период сильных засух наступает. А по ссылке, что привел Костян океан то теплеет, так что одни плюсы.

[Kontiger]

Доля угля, самого "грязного" вида топлива в производстве электроэнергии Германии одна из самых высоких в Европе. Теперь с закрытием АЭС, видимо, будет еще выше.

[Paxan96]

Это же хорошо. В атмосфере мало СО2. Хотя сейчас климат и близко не равновесный для нынешних 420 ppm, он сейчас куда холоднее и суше равновесного.

[Kontiger]

Это же хорошо. В атмосфере мало СО2. Хотя сейчас климат и близко не равновесный для нынешних 420 ppm, он сейчас куда холоднее и суше равновесного.

Да я не про СО2. Я про то, что уголь сам по себе грязный вид топлива и его сгорание приводит к увеличению содержания в атмосфере вредных примесей.

[Paxan96]

Это же хорошо. В атмосфере мало СО2. Хотя сейчас климат и близко не равновесный для нынешних 420 ppm, он сейчас куда холоднее и суше равновесного.

Да я не про СО2. Я про то, что уголь сам по себе грязный вид топлива и его сгорание приводит к увеличению содержания в атмосфере вредных примесей.

Сейчас все таки фильтруют как ни крути.