МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Позволю себе продублировать тут, ибо осталось без внимания

Прошу Вас исправить ошибку в Клим. мониторе по Екатеринбургу. Там в минимальных рекордах за 31 октября значится число -26.6 от 1969 года. Откуда оно взялось, непонятно, ибо по архиву 31 октября 1969 года Тмин -3.2 и таких ужасов даже близко не было. Реальный рекорд 31 октября и всего месяца принадлежит 1976 году (-22.7).

Kostian

О, хорошо, быстрый ответ приобрел нормальный вид, ник в сообщение, все гуд!

Теперь еще "цитировать выделенное", будет вообще прекрасно!

По поводу последних сообщений, может, стоит уменьшить количество? Ну это так, к размышлению. 

Насчет спамеров, будет завал.  Ресурс посещаемый.  В принципе при премодерации новых пользователей если на дню несколько раз проверять, нормально. 

Ну и это конечно http://www.simplemachines.ru/index.php?topic=11534.0

Kostian,  добрый вечер!

Может быть где-то уже и говорили про это, но я потерял. Какие нормы используются в КлимМониторе? Смотрю например февраль 2014 Ульяновск, норма -10,4; февраль 2004 Ульяновск, норма -10,6. Как я понимаю нормы плавающие, но за какой период? Заранее спасибо за ответ!

KWF, начиная с Января 2011 года в климатическом мониторе указаны последние нормы, точно не помню, но вроде по 2010 год, А ранее нормы более старые. Так что, имея это, можно сравнить как изменился климат за данный месяц.

KWF, да, с января 2011 используются нормы 1981-2010, а до этого - средние за 1971-2000.

Цитата: Zann от 04 февраля 2014, 18:14:03
Прошу Вас исправить ошибку в Клим. мониторе по Екатеринбургу. Там в минимальных рекордах за 31 октября значится число -26.6 от 1969 года. Откуда оно взялось, непонятно, ибо по архиву 31 октября 1969 года Тмин -3.2 и таких ужасов даже близко не было. Реальный рекорд 31 октября и всего месяца принадлежит 1976 году (-22.7).

Согласен, ошибка очевидна.  Исправил. Так же недоумеваю, откуда она взялась.

Kostian, спасибо большое!

Что-то вставка ника в быстрый ответ перестала работать.

Tuskar, уже работает. Это я тестировал.

Как известно, Петропавловск-Камчатский отметился новым февральским месячным максимумом: +5,3. Рекорд этот состоялся 5 февраля, а на следующий день максимум составил +5,0, что было бы повторением месячного рекорда 1986 года, если бы не предыдущий день. В мониторе за 19 февраля 1986 года осталось выделение максимума жирным шрифтом (месячный рекорд), таким же шрифтом выделен и результат за 6 февраля нынешнего года, а вот реальный рекорд предыдущего дня такого выделения пока что не удостоился. Получается, +5,0 – это теплее, чем +5,3.

afretro, да логика нарушается, т.к. выделяется не максимальное значение в массиве, а равное месячному рекорду, которое обновляется только по окончании месяца. Видимо, придется переписать этот участок кода.

Я уже писал на том форуме про это несоответствие. По данным с погоды абсолютный минимум Белграда указан как -41.1, в 1942-м году:
http://www.pogodaiklimat.ru/climate2/13274.htm
По англоязычной Википедии (ссылающейся на данный ресурс:
http://www.beograd.rs/cms/view.php?id=201193
), минимум только - 26.2
http://en.wikipedia.org/wiki/Beograd#Climate
"the lowest temperature was −26.2 °C (−15 °F) on 10 January 1893"

raikov1939, да там весьма странные значения. Проверю, как будет время, значения рекордов по Дальнему Зарубежью.

Kostian
Заметил, что сегодня по Лондону выпало 8 мм за день, но у вас в таблице стоят нули.
http://www.pogodaiklimat.ru/monitor2.php?id=03772

Подскажите пожалуйста, что  в архиве погоды означают цифры в графе "ветер"?
(Да, я тормоз, первый раз сегодня в архив зашла и сразу запуталась).

Вот сегодня в Валентии (03953) выдалось ветреное утро, смотрю срок 9 часов:
pogodaiklimat.ru    9 {15} м/с
ogimet.com            61,2 kmh, gust 104,5 kmh
до кучи rp5.ru      Крепкий ветер (17 м/с), макс. скорость ветра в период между сроками наблюдения 29 м/с
В общем, что такое 9 {15} м/с? По логике должно быть то же, что и на огимете или рп5, а не сходится.