МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Trk
Этот июнь был холоднее по планете? Июнь все таки был очень тёплый в Иркутской области, на Таймыре, куча рекордов. Июль был теплым в Санкт-Петербурге, Архангельске. Но то, что этот год холоднее прошлого, уже ясно. По Иркутской области теплее прошлого года был только июнь!

Уже готов отчет по июлю: https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201807    Четвертое место глобально.   Припекло Европу в этом году, особенно Скандинавию.   В Европе июль оказался вторым самым жарким за всю историю наблюдений, с отрывом от рекордного 2010-го года всего на 0.01 градуса. Национальные рекорды побиты в Норвегии, Швеции, Финляндии.  Очень жарко было на Кавказе и в Центральной Азии. Можно с уверенностью говорить, что национальные рекорды июля побиты в Грузии, Армении, Азербайджане, Узбекистане, Туркменистане, Иране, Афганистане...   Лишь только России пока удается спасать планету от перегрева: в Сибири в этом году июль оказался холоднее обычного.

Цитата: TimTimTim от 20 августа 2018, 07:24:15
Trk
Этот июнь был холоднее по планете?

Да, по планете в целом. Интересная тема, регулярно читаю. И вижу, что климат Норильска, не сильно зависит от Солнечной Активности и от Глобальной температуры. Может быть когда в 5ке или 3ке самых тёплых на планете, у нас же может быть и около средней температуры.

Может кто имеет данные и поделиться, топ-10 самых тёплых по 20-му веку, по всей планете, (с учётом и 30-х и 40-х обязательно)? Любопытно было бы сравнить с Норильском и Дудинкой. Просто Норильск и Дудинка, у меня всё готово для сравнения, по десятилетиям, годам, месяцам и пр. По другим метеостанциям, у меня пока нет такого анализа.

На сайте есть не много архивных данных.
http://www.pogodaiklimat.ru/file.htm

В будущем, когда будет время и настрой, посчитаю среднюю по десятилетиям и сравню данные различных метеостанции. В каких регионах, в какой период было теплее или холоднее.

На сайте имеются данные по следующим городам.

  Москва 1820-2017. (обновлен 24.07.2017)
  Санкт-Петербург 1743-2017. (обновлен 24.07.2017)
  Екатеринбург 1881-2017. (обновлен 24.07.2017)
  Нижний Новгород 1881-2017. (обновлен 24.07.2017)
  Минск 1891-2017. (обновлен 24.07.2017)
  Симферополь 1821-2017. (обновлен 24.07.2017)
  Ростов-на-Дону 1881-2017. (обновлен 24.07.2017)

Если это кто-то сделает раньше меня, с удовольствием почитаю!!!

Цитата: Roman Norilsk от 20 августа 2018, 20:02:32

На сайте есть не много архивных данных.
http://www.pogodaiklimat.ru/file.htm

В будущем, когда будет время и настрой, посчитаю среднюю по десятилетиям и сравню данные различных метеостанции. В каких регионах, в какой период было теплее или холоднее.

На сайте имеются данные по следующим городам.

  Москва 1820-2017. (обновлен 24.07.2017)
  Санкт-Петербург 1743-2017. (обновлен 24.07.2017)
  Екатеринбург 1881-2017. (обновлен 24.07.2017)
  Нижний Новгород 1881-2017. (обновлен 24.07.2017)
  Минск 1891-2017. (обновлен 24.07.2017)
  Симферополь 1821-2017. (обновлен 24.07.2017)
  Ростов-на-Дону 1881-2017. (обновлен 24.07.2017)

Если это кто-то сделает раньше меня, с удовольствием почитаю!!!

Скоро таблицы среднемесячных значений будут выложены на сайте по всем метеостанциям мира! 

Kostian

Отличная новость, радует! Надеюсь, скоро, это не через год-другой!

Kostian

Похоже прав был AlexAV на том форуме , утверждая , что сильнее всего будет теплеть недалеко от океана , где хорошо поддерживается обратная связь между ростом CO2 и водяным паром... А зимы вообще чуть ли не субтропические в Западной Европе стали. Надо вам от ГП в Сибири или центральной части Канады спасаться

http://www.pogodaiklimat.ru/mf/index.php?topic=35.msg23636#msg23636

Хорошо бы прочитать обновлённые данные сайта по всем метеостанциям. Скоро уже, ждём!

Майнинг криптовалют может похоронить все усилия по сдерживанию глобального потепления. Еще 10 лет назад в страшном сне не могли присниться такие перспективы, которые нависли сейчас над планетой.  На бессмысленные вычисления с целью создания денег из воздуха тратятся огромные энергетические ресурсы, уже на сегодняшний день сопоставимые с затратами энергоресурсов такой страны, как Беларусь. Потребление электроэнергии майнинговыми фермами будет только расти, соответственно, будет расти и нагрузка на климатическую систему планеты.

ЦитироватьМайнинг биткоина может подорвать усилия по сдерживанию глобального потепления из-за того, что рост популярности криптовалют приводит к большим энергозатратам. Об этом говорится в исследовании журнала Nature Climate Change, данные которого приводит агентство Рейтер. "Добыча биткоина в соответствии с темпами растущего спроса может к 2033 году подорвать цель по сдерживанию климатических изменений в рамках 2°C", — приводит агентство данные из проведенного журналом исследования. Парижское соглашение, принятое 195 странами на двадцать первой конференции сторон РКИКООН в декабре 2015 года, в качестве цели ставило удержание прироста среднемировой температуры намного ниже 2°C сверх доиндустриальных уровней.

"На данный момент выбросы от транспортного, жилищного и пищевого секторов считаются основными факторами, способствующими климатическим изменениям. Это исследование демонстрирует, что биткоин должен быть добавлен в этот список", — цитирует агентство слова из заявления соавтора статьи Кэти Тэледей (Katie Taladay). Майнинг криптовалют, в том числе биткоина, требует больших энергозатрат. Согласно последним данным портала Digiconomist, энергозатраты на майнинг только биткоинов составляют 73,12 тераватт-часа в год, тогда как еще в январе они оценивались в примерно 40,24 тераватт-часа в год. Это ниже, чем энергозатраты Венесуэлы (76,2) и Финляндии (82,5), и выше, чем у Чили (71,7) и Австрии (72).

Согласно результатам исследования, в 2017 году выпуск и использование биткоина привели к фактическим выбросам в 69 миллионов тонн в пересчете на диоксид углерода. Эксперты считают, что по мере роста популярности биткоина затраты электричества на майнинг могут привести к выбросам до приблизительно 230 миллиардов тонн в следующие полтора десятка лет.

Другие исследователи отмечают, что майнинг становится более энергетически эффективным. Майнеры перемещаются из таких стран, как Китай, где электричество вырабатывается из угля, в страны с более экологичной энергосистемой, такие как Исландия и США, считает аналитик Питтсбургского университета Катрина Келли-Питу (Katrina Kelly-Pitou).

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155782913697026&id=144776752025

Цитата: Yury Fralou от 06 ноября 2018, 18:00:44
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155782913697026&id=144776752025

Там есть отпечатка "моровых"

По теме:
Я любитель тепла, конечно было бы приятно, что климат в месте где я живу теплеет, но из-за ГП будут непоправимые последствия для мира, поэтому я против ГП, лучше уж самому подстроиться под климат и переехать.
Но по моему субъективному мнению лучше уж ГП, чем ЛП

   Не писал здесь какое-то время.

  Темп похолодания замедлился, несмотря на низкую СА.
  Действительно изменение СА (снижение) не столь значимо в изменении температуры, как я того ожидал.

Но поживем - увидим, что нам преподнесет холодное время года.  Есть предположение, что температура суши в Северном полушарии будет существенно ниже рекордных значений (на 0,6 ... 0,8С ниже пиковых), за счет чего усредненная температура по планете окажется существенно ниже рекордной, и начало 2019г начнется с того, что первые месяца "выйдут" из десятки по теплу.

   В этом году много где было сухо, много где были пожары.  Влагонасыщение атмосферы снижается, а значит уменьшается ее теплоемкость  (сильнее будет остывать в темное время).

Совсем скоро выйдет отчет за октябрь 2018г.  В РФ октябрь оказался рекордно теплым.  Но это только в РФ, думаю в других местах октябрь не показал столь значимых достижений.

Цитата: trk от 14 ноября 2018, 22:58:02Совсем скоро выйдет отчет за октябрь 2018г.  В РФ октябрь оказался рекордно теплым.  Но это только в РФ, думаю в других местах октябрь не показал столь значимых достижений.

Увы, но вы ошиблись. Видимо, поэтому молчите и ничего не пишете. Открыл отчет от NOAA и только настроение себе испортил. Оказалось, что он стал вторым(!) самым теплым за всю историю наблюдений, отстав лишь на 0.1 градуса от октября 2015 г. И теперь с осознанием того, что глобальное потепление не думает останавливаться, надо дальше жить...  Рекордное тепло в России уже не новость, но вот еще одно подтверждение на карте: она просто пылает жаром.



Рекордное тепло за всю историю зафиксировано в Баренцевом море, в Беринговом проливе, вдоль восточного побережья США, местами в Африке и южнее Африки.

По году пока идем на четвертом месте, но это слабое утешение, учитывая что в Центральной Европе, Средиземноморье этот год идет на абсолютный рекорд. Так тепло не было еще никогда, за весь период наблюдений...

https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201810

Цитировать
По году пока идем на четвертом месте, но это слабое утешение, учитывая что в Центральной Европе, Средиземноморье этот год идет на абсолютный рекорд. Так тепло не было еще никогда, за весь период наблюдений...

Германия так вообще без передышки шпарит в этом году. Нынешний тёплый сезон чуть ли не субтропический там выходит. Скажем , Франкфурт - апрель +14 , октябрь +12. С осадками швах вообще на огромной территории - от Германии до Зауралья...

Цитата: Fall63 от 22 ноября 2018, 00:30:47

Цитировать
По году пока идем на четвертом месте, но это слабое утешение, учитывая что в Центральной Европе, Средиземноморье этот год идет на абсолютный рекорд. Так тепло не было еще никогда, за весь период наблюдений...

С осадками швах вообще на огромной территории - от Германии до Зауралья...

Но не у нас, у нас перебор небольшой будет даже.

  Kostian,
  Ваши воводы - выдернуты из "контекста", не находите?   Прочтите мой пост еще раз внимательно с самого начала!  (выделяю жирным)

Цитата: trk от 14 ноября 2018, 22:58:02
   Темп похолодания замедлился, несмотря на низкую СА.
  Действительно изменение СА (снижение) не столь значимо в изменении температуры, как я того ожидал.

до этого, я здесь много писал о своих ожиданиях (по темпу похолодания).  Но ожидания не подтверждаются  (смотрите выше, выделено жирным и подчеркнуто, специально для Вас, ежели без этих ухищрений это остается незаметным).

   Далее,   3 дня был в разъездах. На форуме не логинился.

Что можно сказать об отчете НОАА.
1)  Для наших мест отчет за 10 месяцев правдоподобен. У нас год (юг Западной Сибири + РК) пока идет рядом с нормами 1961-1990  (а значит чуть прохладнее чем в среднем по 20-му веку).  Кстати в северных штатах и Канаде тоже прохладно в этом году (смотрите карту), видимо поэтому Трамп регулярно хочет отказаться от идей о влиянии человека на ГП;
2) Погрешность отчета превышает текущие отклонения между вторым и четвертым местами.
3) Например результаты рекордного октября за 2015г от года к году меняются (от +0,98  до +1,00). Можете пояснить, отчего у них такое непостоянство?  (определиться не могут, гадают как бы преподать, чтоб преувеличить масштабы ГП).
4) Вроде бы техника совершенствуется, а погрешности измерений растут.  Как такое может быть?  (до 2015г погрешность +/-0,07; а начиная с 2016г погрешность уже в два раза больше +/-0,14).
  От чего это "вдруг",  начало холодать и погрешность выросла?   (обращаю еще раз внимание,  под большую погрешность можно результаты "тусовать" так как вздумается;  возможно текущий октябрь занимает 4-5 место;  напоминаю, между 2м и 5м местом разница небольшая, в пределах погрешности).

   Повторюсь еще раз, чтобы потом не было писанины о том, что я замолчал. 
  До сих пор жду, что с приходом зимы, на северном полушарии значительно похолодает (особенно у нас).  И связываю я это с сокращением количества осадков за счет остывания северной Атлантики (в мае июне этого года были зоны с рекордно низкими температурами).