МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Цитата: isamegrelo от 04 июля 2020, 13:14:04
Paxan96

Единицы? Так в столице несколько десятков миллиардеров.

Для меня большое состояние - это 150 тыс. $ чтобы можно было купить маленький домик где-нибудь в Микронезии.

Тут нет места политики но отвечу вам что несколько десятков по сути это и есть единицы из 14 млн населения

Цитата: isamegrelo от 04 июля 2020, 13:14:04маленький домик где-нибудь в Микронезии.

А почему именно там? Это же крохотные островки, до континентов далеко, что там вообще делать можно? Как туристу да, посетить интересно, но жить постоянно... Если только какому ITшнику, кому только интернет и ноутбук требуются. Да и вдруг эти острова под воду скоро уйдут.

Цитата: isamegrelo от 04 июля 2020, 10:45:45
Pan Pony

В Воркуте что делать?

Москва - крупнейший мегаполис, там можно сколотить большое состояние за 7-8 лет и переехать потом куда-нибудь на экватор))

Дык, а в Зугдиди что делать? Просто получается неравноценный обмен, если Зугдиди на Москву. Зугдиди - это а-ля Елабуга или Вязьма какая-нибудь, если уж из средней полосы брать примеры.

Цитата: isamegrelo от 03 июля 2020, 23:05:12
Max_F

Если все дело в климатической норме, то предлагаю большую сделку! Готов обменять мою квартиру (3 комнаты, 56 кв.м, в 2 км от центра Зугдиди) на вашу московскую. Согласны? Если да, то пишите мне на почту

Дело, конечно, не только в норме, и переезжать пока проблематично. Поэтому и остается желать потепления тут.
Да и не думаю, что обмен будет слишком выгодным для вас, т.к. обитаю сейчас в 1/4 части дома площадью 43 кв.м. в моем распоряжении (квартира в частном доме то есть, по сути, с небольшим участком сотки в 3-4, неоформленным, однако). Правда, рядом со МКАД. Но в течение ближайших лет могут снести, дав шиш под зад 😁

Цитата: isamegrelo от 04 июля 2020, 19:14:11
Pan Pony

Неравноценный только если взглянуть это с одной меркантильной точки зрения)))

Вы как ярый сторонник ГП+, ехали бы в столицу, там заработаете на дом в городе-мечты и все дела!))

Нет более менее развитых стран в экваториальном климате ну может за исключением Бразилии только

Кстати, вот вопрос для адептов ГП+. Почему все страны (кроме Сингапура), находящиеся на экваторе, где идеальный, с точки зрения адептов,климат и нет зимы, не блистают экономическим благополучием? Даже наоборот. А Скандинавия, к примеру, выглядит неплохо,хотя зимы там какие то есть и лета прохладные. Мне еще никто внятно не смог обьяснить. Почему нет рая на земле в Эквадоре, Бразилии, Конго, ДРК, Уганде, Руанде, Эфиопии, Мальдивах, Индонезии? Напротив, из этих стран люди не прочь двинуть в ледяную Скандинавию.

Ну так собственно, есть мнение, что в климате как раз и причина: холод заставляет людей активнее приспосабливаться и, соответственно, думать, как это делать, что способствует экономическому развитию. Так что да, самые развитые страны мира — холодные: страны Скандинавии, Канада. Ну и Россия, хоть и не в числе самых благополучных стран, но в целом по миру в эту закономерность тоже вписывается (причём есть точка зрения, что Россия отстаёт от европейских стран как раз из-за того, что слишком холодно, и приходится больше ресурсов тратить на обогрев, что тормозит развитие). С другой стороны, есть коренные народы Севера и Сибири, которые, напротив, не создали своих государств, и вообще к моменту покорения жили в родоплеменном строе (но, естественно, приспособившись к холодному климату — иначе бы просто не выжили). Но при этом, у них, во-первых, опять-таки, слишком холодно (когда скандинавская и русская государственность зародилась в умеренно холодном климате), а во-вторых, большинство из них на своих землях живёт дольше скандинавов и восточных славян, которые пришли из более тёплого климата в середине 1 тысячелетия.

 nord-ursus
Насчёт развития сейчас уже не зависит от климата, к примеру Зимбабве была самой развитой страной Африки когда там управляли европейцы

Да, но то под управлением европейцев, которые к тому моменту создали государства в более холодном климате. Собственно, и в составе США и Китая есть тропики (правда, есть и очень холодные регионы, как, соответственно, Аляска и Маньчжурия)

Для развития должна быть золотая середина: не должно быть изобилия, бананов на ветке круглый год (коммунистам на заметку), но и другая крайность, когда изрядная часть сил и времени уходит на борьбу с природными условиями, тоже нежелательна.

Цитата: Max_F от 05 июля 2020, 15:56:36
Для развития должна быть золотая середина: не должно быть изобилия, бананов на ветке круглый год (коммунистам на заметку), но и другая крайность, когда изрядная часть сил и времени уходит на борьбу с природными условиями, тоже нежелательна.

Так поэтому и климат Европы назвали умеренным

Дебаты - бомба! Дробышевский против Чернокульского! Убеди скептика!
https://www.youtube.com/watch?v=E6WdSqbM58k

Со стороны специалистов:
- Александр Чернокульский — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории теории климата института физики атмосферы имени Обухова Российской академии наук, автор более 150 научных работ.
Со стороны сомневающихся:
- Станислав Дробышевский – антрополог, к. б. н., научный редактор портала

Цитата: isamegrelo от 09 июля 2020, 20:28:48
Если задуматься, то можно прийти к одному выводу > нынешнее ГП+ прилично опережает рост CO2, получается что при прочих равных обстоятельствах может и похолодать до нормы, не взирая на дальнейший рост общего содержания парниковых газов.

Я тоже такое допускаю. То есть, готов к этому. Но по факту, результата пока нет. Успехом для России, будет длительно время, преобладание синих цветов на территории более 60%.

А учитывает тепло 30х-40х и похолодание 60х-70х, это я про Арктику. Что-то должно произойти, но в 20е или 30е, мы увидим. В 30е, думаю, однозначно. Но, будущее похолодание, будет вряд ли ниже нормы 1981-2010. До нормы 1961-1990 уже не дотянем. Только отдельные года.

Цитата: isamegrelo от 09 июля 2020, 20:28:48
Если задуматься, то можно прийти к одному выводу > нынешнее ГП+ прилично опережает рост CO2, получается что при прочих равных обстоятельствах может и похолодать до нормы, не взирая на дальнейший рост общего содержания парниковых газов.

Ну не надо еще про метан забывать. Его сейчас много выделяется в Штатах при добыче сланцевой нефти (одно из побочных последствий применяемых при добыче технологий гидроразрыва пласта). А метан сопутствует формированию стратосферной облачности в зимний период.

Цитата: isamegrelo от 10 июля 2020, 19:41:56
Чтобы многократно ослабить ГП+ нужно всего-то прогреть небольшое Канарское течение, тогда на большей части Евразии период с ноября по март заметно похолодает, а как известно, именно он вносит самый значительный вклад в среднегодовую температуру. В последнее время эту тему активно продвигаю в Twitter-е в кругу специалистов, которые ищут пути остановить это порочное глобальное потепление.

Это еще каким образом? Сажу там распылять чтобы альбедо понизить? Или солнечные лучи фокусировать? И то и другое сейчас из области фантастики (второе - абсолютно точно).

ЦитироватьГлобальная температура стремительно снижается

Снижение пока небольшое, но это случайно не из-за пандемии и снижения выбросов CO2?

ЦитироватьДумаю, что предстоящая зима отработает за прошлую по полной программе!

Как любитель зим буду рад). ОХ месяца более вероятны в холодное полугодие, последний ОХ зимний месяц в центре ЕТР - февраль 2012, если не считать экстра-зимние ОХ марты 2013 и 2018