МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

Мне надо было заблокировать возможность qwerty удалять темы, раз он такой истеричка.    Обычные участники не могут удалять темы, но, к сожалению, у него еще оставались некоторые модераторские функции.

Но мне таки все еще интересно, кто аннигилировал Блитца
И почему было принято такое решение.
Ну хотя бы в лс отпишитесь, если стесняетесь

Alter
Так а что вообще за сообщение было?

Nikls, да много было. Смотрел недавно старые темы, заметил, что Блитцу много где отвечают, цитируют, а он нигде и ничего. Просто все сообщения пропали с форума. Подчистили. Не могу сказать, что там наличествовала какая-то большая культурная ценность, но, по-моему, это тоже как-то странно выглядит.

Цитата: Ilgiz от 20 октября 2023, 06:45:28
Тему "Мировые события" можно было закрыть, но зачем удалять?
А по поводу зависимости активности на форуме от наличия политической темы - я удивляюсь, ребята. Для чего этот форум предназначен, в чем его профильное направление? Это форум о погоде, природе и климате, а никак не о политике. Тема политики здесь - оффтоп. Так почему некоторые участники заходят сюда в первую очередь о политике, а после закрытия политтемы решают снизить активность в погодных? Значит, политика вам важнее? Но тогда зачем вообще этот форум вам? О политике есть много других. Политика разъединяют людей, узнав, что чьи-то взгляды не совпадают с вашими, вы делаете отрицательный вывод о человеке просто за то, что он, например, поддерживает известные события. А не знали бы о его взглядах, могли бы просто общаться с ним о погоде, не думая о том, какое у него мировоззрение. Так зачем эти разделяющие людей разговоры о политике здесь?

С одной стороны, политика это оффтоп. А с другой, зачем нужно такое увлечение метеорологией, коль оно проходит в виртуальном мире (где якобы нет войны)?
Безусловно, можно всё равно сказать, что о политике есть где общаться, поэтому это будет чисто профильный форум. Но тогда вопрос, а где брать активность?

Цитата: Alter от 20 октября 2023, 11:22:29
Nikls, да много было. Смотрел недавно старые темы, заметил, что Блитцу много где отвечают, цитируют, а он нигде и ничего. Просто все сообщения пропали с форума. Подчистили. Не могу сказать, что там наличествовала какая-то большая культурная ценность, но, по-моему, это тоже как-то странно выглядит.

А, я просто неправильно понял. Подумал что он снова появился на форуме и его сообщение удалили. Вообще он и сам мог свои сообщения удалить. Грузинский участник когда уходил с форума тоже все свои сообщения удалил.

Уже ясно, что узкопрофессиональный форум метеорологов – мечту Корвуса – осуществить нереально. В таком форуме участвовали бы всего несколько специалистов, количество сообщений было бы в сотни, а то и тысячи раз меньше, чем было в Метеоклубе.
Фактически и Метеоклуб, и форум климмонитора – это место сбора метеолюбителей, а не метеопрофессионалов. Ожидать, что профессионалы будут обсуждать сложные научные проблемы прогнозирования и изменения климата на действительно высоком уровне, – это все равно что ожидать, что на форуме болельщиков ведущие тренеры и игроки будут обсуждать проблемы развития футбола, футбольной тактики и стратегии, а на политическом форуме начнут писать видные политики, руководители министерств, ведомств и даже государств.
Любители погоды имеют кроме метеорологии еще несколько «популярных» интересов: спорт, политика, музыка, и соответствующие темы имелись в Метеоклубе

afretro

А вот кстати дельную мысль высказали. Ибо не только раздел ВЖР Астрофорума, но даже и Метеоклуб - это по факту форумы более широкопрофильные чем наш - в Метеоклубе обсуждают и многие "социальные" науки - историю например, и естественные науки затрагивают, и технические дисциплины... Может тоже потихоньку начать расширять профильность форума? Ибо скажем и экология, и хозяйственная деятельность человека, и даже астрономия во многом с метеорологией переплетаются... Не сразу конечно, но дело пойдет... Может найдутся тут специалисты из смежных областей наук (мельком подумал - не связан ли ник метеоклубовца ecolog из Перми с его родом деятельности?) Глядишь, и оффтопный раздел сам по себе меньшую долю в активности форума будет иметь, притом что в абсолютных цифрах активность общего раздела окажется на прежнем уровне... Правда нужно этим заниматься уже сейчас, ибо как вы правильно заметили, с углублением кризиса цивилизации в 20-х-30-х годах, число горячих точек в мире будет возрастать, и возможно на постсоветском пространстве тоже (надеюсь это будет не Казахстан - тогда половине экс-СССР не до посиделок станет), так что как уже говорил -  чем раньше начнем собирать научные данные, тем больше от них будет толку

Цитата: Nikls от 20 октября 2023, 11:48:01

Цитата: Alter от 20 октября 2023, 11:22:29
Nikls, да много было. Смотрел недавно старые темы, заметил, что Блитцу много где отвечают, цитируют, а он нигде и ничего. Просто все сообщения пропали с форума. Подчистили. Не могу сказать, что там наличествовала какая-то большая культурная ценность, но, по-моему, это тоже как-то странно выглядит.

А, я просто неправильно понял. Подумал что он снова появился на форуме и его сообщение удалили. Вообще он и сам мог свои сообщения удалить. Грузинский участник когда уходил с форума тоже все свои сообщения удалил.

Так он не сам ушел, а в вечный бан отправился. Поэтому вряд ли.

Цитата: Coltan от 20 октября 2023, 11:48:22
А вот кстати дельную мысль высказали. Ибо не только раздел ВЖР Астрофорума, но даже и Метеоклуб - это по факту форумы более широкопрофильные чем наш - в Метеоклубе обсуждают и многие "социальные" науки - историю например, и естественные науки затрагивают, и технические дисциплины... Может тоже потихоньку начать расширять профильность форума? Ибо скажем и экология, и хозяйственная деятельность человека, и даже астрономия во многом с метеорологией переплетаются... Не сразу конечно, но дело пойдет... Может найдутся тут специалисты из смежных областей наук (мельком подумал - не связан ли ник метеоклубовца ecolog из Перми с его родом деятельности?) Глядишь, и оффтопный раздел сам по себе меньшую долю в активности форума будет иметь, притом что в абсолютных цифрах активность общего раздела окажется на прежнем уровне... Правда нужно этим заниматься уже сейчас, ибо как вы правильно заметили, с углублением кризиса цивилизации в 20-х-30-х годах, число горячих точек в мире будет возрастать, и возможно на постсоветском пространстве тоже (надеюсь это будет не Казахстан - тогда половине экс-СССР не до посиделок станет), так что как уже говорил -  чем раньше начнем собирать научные данные, тем больше от них будет толку

Вот я поддерживаю.
Вдогонку замечу, что жить без учета политики, как предлагает Ильгиз, для меня странно, раз уж политика всю нашу жизнь определяет. А как выясняется в последние году, порой и смерть.

Steinberg
я не против политики как таковой вообще, но я против того, чтобы она разделяла людей, объединенных какими-то общими интересами. Если в сообществе,не связанном с политикой напрямую (будь то метеорология, другая наука, спорт, здоровье, отдых и т.д.) каждый будет высказывать своё мнение по тем или иным политическим вопросам, окажется, что из-за взглядов на ту или иную полит. ситуацию, войну и т.д. люди не могут нормально друг с другом общаться и ладить. Так зачем нужно касаться такой больной темы, которая может вызвать личную неприязнь между собеседниками? Зачем мне знать "лишнюю" информацию о взглядах другого человека на мир, когда я могу просто беседовать с ним о других вещах, не заморачиваясь о том, "соратник" он мне или "противник"? И зачем выпячивать собственное мировоззрение, если это может испортить отношения с кем-то, с кем есть другие интересы?
Я уже представил себе ситуацию: курорт где-то в Турции, собралась подвыпившая молодёжь из разных стран в баре, и вместо того, чтобы обсуждать качество услуг в отели, экскурсии, достопримечательности и местную кухню, начинают обсуждать геополитику, и "под градусом" это проводит к мордобою между представителями разных "лагерей" (например, "пророссийские" против "проукраинских"). Так может не надо было просто начинать больную тему? Это удел всяких радикалов и фанатиков, всё политизировать и вешать ярлыки. А адекватные люди, независимо от взглядов, должны просто оставаться людьми и искать точки соприкосновения, а не начинать гнать друг на друга из-за разных взглядов. И уж лучше с улыбкой выпить в этом баре за отдых, море и пляж, чем выяснять, кто из собеседников "русофоб", а кто "ватник ".

Цитата: Coltan от 19 октября 2023, 22:53:45

Цитата: Termizloy от 19 октября 2023, 22:13:10
Ну и о грустном, Alterа разжаловать за провокацию... Ибо другим пример дать...

Так-так... А кто тогда будет консультировать народ в утонченных вопросах глобальной атмосферной циркуляции? Больше и некому-то ведь - ибо моя стезя в рамках метеорологии скорее больше локальные и мезомасштабные процессы (конвекция, локальные воздушные циркуляции) - то есть контент, более подходящий форумам , ну например американских шторм-чейзеров.

Совершенно верно подмечено. Alter, наверное, единственный участник, из-за которого я иногда сюда захожу. Не будет его и все, форум лично для меня потеряет смысл и здесь станет просто не с кем общаться. Я у него сам многому научился. И другим советую учиться, пока есть у кого.
Были еще несколько интересных участников здесь и на Метеоклубе. Это VladAlex - интересный участник, тоже неплохо понимающий глобальную циркуляцию, хоть он и не может (или не считает нужным) так доходчиво все объяснять, как Alter. Был еще очень интересный участник Viking, но, к сожалению, он уже давно пропал.
Это те, кого интересно читать для того, чтобы научиться разбираться в долгосрочных прогнозах и глобальной циркуляции.
По оперативному анализу на близкую и среднесрочную перспективу есть и было еще несколько интересных участников, тот же Spasatel, например, на Метеоклубе в свое время было немало народу, но здесь их очень мало таких осталось.

Вот не стало всех этих активных участников на Метеоклубе и все, такое ощущение, что Corvus, Spasatel и еще несколько человек там сами с собой общаются.
Так что берегите активных и хорошо разбирающихся в теме участников и прислушивайтесь к ним. Флудеров много, а их единицы - а они в общем-то и задают вектор активности форума. Просто потрепаться о погоде можно и в соцсетях всяких.

Andrew FM, а вот эти все познания в метеорологии улучшают как-то прогноз погоды, например долгосрочный?
Для краткосрочных и компьютеры неплохо справляются. Там познания не нужны. Да и для долгосрочных уже пора нормальную модельку сделать, не знаю, чем они там занимаются, бабло бюджетное распиливают? Добротный датамайнинг, нейросеть и вперёд. Там же сложного ничего нет, загрузил архив с погодой со всех метеостанций мира, обучил машинку и вперёд занимать первые места в конкурсах по прогнозу на месяц

Vasilii, а ничего что столь высокоэффективная электроника это сейчас по-сути верхушка технологической пирамиды, требующая раздельного труда миллиардов людей? При первом же мощном кризисе именно такие сложные технологии имеют больше всего шансов быть утеряными, ибо необходим высококачественный кадровый потенциал в данной области.

Цитата: Vasilii от 20 октября 2023, 13:52:45
Andrew FM, а вот эти все познания в метеорологии улучшают как-то прогноз погоды, например долгосрочный?
Для краткосрочных и компьютеры неплохо справляются. Там познания не нужны. Да и для долгосрочных уже пора нормальную модельку сделать, не знаю, чем они там занимаются, бабло бюджетное распиливают? Добротный датамайнинг, нейросеть и вперёд. Там же сложного ничего нет, загрузил архив с погодой со всех метеостанций мира, обучил машинку и вперёд занимать первые места в конкурсах по прогнозу на месяц

Ага, да. Все просто донельзя. Но никто не додумался.
Ну тупые(с).

А с краткосрочными они вообще чудесно справляются. До сих пор не могут рассчитать, что будет через 5 дней.