МЕТЕОФОРУМ: форум о погоде и климате

ДПП дело неблагодарное конечно.
Но уже можно по общей циркуляции в северном полушарии понять, что более вероятно то, что особого тепла в оставшиеся месяцы этого года не будет. И зимние процессы до Нового года начнутся. Насколько устойчивыми они будут - вопрос. Но сценарий типа 2011, 2015 и т.д., когда зимние процессы начались либо в конце декабря, либо и вовсе в начале января, а до этого стояло аномальное тепло, маловероятен, куда более вероятен сценарий в духе 2018, 2020 и т.д., т.е. во второй половине ноября - начале декабря уже можно ждать начала полноценных зимних процессов.
Все остальное - будет ли сильное похолодание или оно станет рядовым, будет ли ноябрь теплым или нет, это уже частности. Можно более-менее попытаться прикинуть общие тенденции, но не более того. Зима может быть какой угодно, но начнется скорее всего в обычные для наших мест сроки.

Я за закрытие политических тем.
На мой взгляд, нецелесообразно на одном из немногочисленных форумов по метеорологии распылять внимание на политику. А по моим наблюдениям, политические темы идут во вред общению по основной тематике форума. При этом большинство участников общаются на тему политики исключительно на эмоциях, так, выпустить пар. Никакой реальной пользы это общение ни участникам, ни форуму не несет, в то время как общаясь на тему погоды, волей или неволей расширяешь свой кругозор. Я, например, благодаря сидению на метеофорумах, неплохо научился разбираться в прогнозах погоды. И в принципе, даже не заходя долгое время на метеофорум, могу более-менее спрогнозировать ход погодных процессов на основе анализа моделей на ближайшую неделю, а иногда даже и на месяц.
А от политических тем только испорченные нервы и ничего более. Мне это не нужно.
Я практически ушел с этого форума по той причине, что он превратился в помойку с флудом на тему политики и минимумом сообщений по основной тематике. Если ситуация не изменится, снова отсюда уйду по причине того, что этот форум для меня стал бесполезным. Если я захочу обсудить политику и почерпнуть реально полезную информацию по этой теме, я найду другие, гораздо более информативные и компетентные ресурсы и источники. А сюда я приходил исключительно ради метеорологии.
На метеорологическом форуме основная тема обсуждений должна сводиться к метеорологии. Если ты хочешь обсудить железную дорогу, ты идешь на железнодорожный форум, хочешь обсудить музыку или оборудование, идешь на соответствующие ресурсы. А здесь этот баланс, на мой взгляд, был нарушен. Если модераторам надоела метеорология, тогда и профиль форума надо менять на политический.

Ключевых точки связаны как правило с активными процессами. Спасатель как тут на форуме давал ссылку. И сейчас 2 активных процесса впереди.  ЮЦ и новая волна тепла для нас, а для мск контрастный фронт 3-4 декабря.

Это ваше определение? Если не ваше, то приведите ссылку.

Ключевые точки это не общепринятое определение. В учебниках вы его вряд ли найдете, а следовательно и трактует их кто во что горазд.
С моей точки зрения, интерес представляют в первую очередь те события, от которых будет зависеть дальнейший ход событий. Выход арктического ядра и образование Скандинавского АЦ - именно такое событие. Если не будет его, может усилиться влияние Атлантики и ЗП, если оно будет, как я писал, быстро эта конфигурация может не разрушиться и дальнейший ход событий на ЕТР будет зимний - весьма вероятно, что на достаточно продолжительное время.
Точно так же не прекратится активный ЗП по сценарию нечетных декабрей последних лет, если он разовьется в ближайшее время, то это, скорее всего, минимум до середины января - с совсем другими последствиями и характером аномалий.

ЮЦ сами по себе скорее следствие, чем причина более глобальных процессов. Одно дело, если пройдет ЮЦ, а потом начнется мощный ЗП, другое дело, если после ЮЦ произойдет усиление Скандинавского/континентального АЦ.

И почему вы такое значение уделяете прохождению контрастного фронта? Ну пройдет он на 100 км южнее или севернее, что от этого изменится для глобальной циркуляции?

Kostian, при этом индекс АО идет в резкий рост в ближайшую неделю.
Рединг уже начало ощутимо колбасить, сегодня утром на середину первой декады уже совсем другая циркуляция - образуется АЦ с центром над ЕТР (вместо Скандинавского), который быстро уходит на юго-восток. В хвостах ансамбля ГЕФС вполне себе ЗП.
Посмотрим, что будет вечером, интересно, отреагируют ли прогнозы других моделей на такую динамику индекса АО, которая ожидается в ближайшей перспективе, как поведет себя дальше Рединг. Не удивился бы крену в сторону ЗП и тепла в прогнозах моделей в ближайшие дни. В то же время, что-то удерживает от прогнозов на еврозимний декабрь, какая-то циркуляция настораживающая.
Вообще, ситуация неоднозначная и сложная для прогнозирования.

P.S. Кстати, вроде бы Alter в свое время писал, что накануне декабря 1978 индекс АО вроде тоже зашкаливал? Или я что-то путаю? Никто не может напомнить, какой тогда был индекс АО в конце ноября - начале декабря? Я нашел только месячные значения, но это не то.

P.S.-2. Что касается CFS, она ведь тоже может конкретно лажать. Вспомните как она рисовала красный декабрь в 2009 г. и лишь в декабре, когда уже и ежу стало понятно, что что-то пошло не так, спешно начала перекрашивать декабрь в синий цвет. Тогда, судя по тогдашним сообщениям в Метеоклубе, тоже обозначился Скандинавский АЦ в прогнозах где-то за неделю до срока.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=3&topic=2776&page=3#1

У Рединга, как и у ГФС, на середину первой декады ядро высотного холода смещается ближе к Таймыру в последних прогонах, а еще совсем недавно у него высотный холод мигрировал к Атлантике (по ансамблю не так явно, а вот в головных прогонах заметно - есть ощущение, что это был глюк).

Что-то Атлантика в хвостах конкретно так активизироваться начинает.

Как бы не пошло в итоге по сценарию какого-нибудь 2013 или упомянутого 2019...

Да сколько можно с этой цикличностью. И ежу понятно, что в любой момент она прервется, тем более, что внятного объяснения ей никто так и не дал за все эти годы.

Все время так думаю и все время она продолжается применительно к декабрям 

А если серьезно, то все это притянуто за уши и критерии определения этой цикличности, если брать весь этот период - с какого она у нас там года, кстати, считается?, весьма пространные.
Частности отличаются, циркуляция тоже не одинаковая, в 2017, скажем она была одна, в 2019 - другая. Ноябри вообще разные были, да и декабри не сказать, что совсем одинаковые.

Так что, да, всерьез это, конечно, не стоит обсуждать.

ЗП в хвостах прослеживается, только смещен он в более нижние широты, как, например, в конце октября 2010 г., при этом в районе Гренландии пока наблюдается в среднем повышенное давление. Эта ситуация отлична от той, которая, например, наблюдалась в октябре 2011 г. или2015 г., когда перемещение циклонов шло в более высоких широтах, при этом давление в районе Гренландии было в среднем ниже.
Но может это как-то повлиять на дальнейшее развитие осенне-зимних процессов и сроки наступления зимы, я сказать затрудняюсь.

Так в 2019 сентябрь начался с аномального тепла, нет связи с 2021 годом в плане "перехода из холодной аномалии в начале осени в тепловую в конце осени с унылой однотипной Т*С"

Часть фразы в кавычках касалась общей для указанных лет концовки года и второй половины осени - начала зимы. Осень, да, начиналась в эти годы по-разному, и, кстати, аномальное тепло сентября 2019 г. сменилось во второй половине месяца серьезными холодами.

Хвост 0-вого Рединга, кстати, заранее недостоверен, так как очень сильно выбивается из ансамбля.

Да и вообще гнать этот АЦ бесснежный надо. Хотя бы 10 см на праздники может дать только ложбина.

У Рединга уже не первый день систематические расхождения главных членов с ансамблем в последних прогонах  (по аналогии с приведенным примером), поэтому уж головным прогонам Рединга доверия сейчас никакого при оценке тенденций на третью декаду.
Ансамбль Рединга как раз стабильно дает влияние циклонов, а не АЦ, на ЕТР в хвостах.