Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Andrew FM

Страницы: 1 2 [3]
41
Общий раздел / Re: Метеоклубные вопросы
« : 28 Ноябрь 2018, 21:25:42 »
Fall63
В конце октября - в теме голосования за ноябрь.

После этого только заходил, но не писал.
Вчера все еще было нормально, мог зайти под своей учеткой.

42
Общий раздел / Re: Метеоклубные вопросы
« : 28 Ноябрь 2018, 21:21:59 »
Если в последние сутки были сообщения под моим ником, то это точно взлом.
Потому что "реальный" я на Метеоклубе в последние дни ничего не писал.
При этом, кажется, еще вчера я мог спокойно зайти на Метеоклуб под своим логином.
Сейчас при попытке войти под своей учеткой высвечивается сообщение "У вас нет прав доступа в этот форум".
Меня никогда там ранее не банили, не знаю, в случае бана именно такое сообщение там и появляется?

43
Общий раздел / Re: Метеоклубные вопросы
« : 28 Ноябрь 2018, 21:13:22 »
Вопрос к действующим участникам Метеоклуба.
Меня там случайно не взломали/забанили? Не было билиберды под моим ником?
А то не могу войти под своим аккаунтом в форум - то ли баги форума, то ли что-то еще...   ;)
Если был взлом, то сильно удивлюсь, пароль у меня не сказать, что уж очень простой  :)
Ну, а если по каким-то причинам меня там просто не хотят видеть, ну тогда ОК...

P.S. Автору сайта написать не могу - письма с форума могут отправлять только зарегистрированные участники, находящиеся на форуме под своим аккаунтом, а адрес его у меня куда-то потерялся.

44
Fall63, в начале декабря Атлантика уже может разблокироваться.
Меня не покидает предчувствие, что так оно и будет...

45
Alter
Да, про арктический АЦ я, думаю, не вполне корректно выразился.
В 2009 г. выраженного АЦ осенью действительно практически не наблюдалось.
Однако, в отличие от этого года (или того же 2011) периоды повышения давления и геопотенциала наблюдались на протяжении той осени.
Как, например, здесь.

Но согласен, что это скорее не причина, а следствие общей глобальной циркуляции.
Вопрос причин и следствий здесь конечно интересен.
Как бы то ни было, в том сезоне циркуляция была другая, что нашло свое отражение и в поведении давления и геопотенциала в высоких широтах той осенью.

К аналогу 2014 г. отношение какое-то неоднозначное. И похож он, и не похож на этот год.
Тогда все же несколько другая циркуляция была.
Вот начальный этап развития того АЦ с похолоданием в середине ноября, которое продолжилось до начала декабря.

Видна связь начального этапа зарождения того АЦ с Гренландским АЦ, а потом уже самостоятельный АЦ в районе Скандинавии оформился и разросся в достаточно обширный континентальный АЦ. И тут видна связь с циркуляцией в октябре того года, которая тогда была совсем не похожей на эту осень и отличалась более активным антициклогенезом в районе Гренландии.

А нынешний Скандинавец с Гренландией, такое впечатление, что вообще никак не связан.

Поэтому есть подозрения, что он может оказаться менее устойчивым и менее холодным, чем в 2014 г.
В этом плане он как раз более похож на тот АЦ, что образовался в районе Скандинавии в 2011 г.

46
По-моему, прогнозируемая циркуляция в общих чертах напоминает циркуляцию ноября 2011 г.
Тогда с конца первой декады в районе Скандинавии тоже крутился высокий АЦ с тенденциями к смещению в сторону Гренландии, по его восточной периферии шли вторжения, полярный вихрь выглядел не особо стабильно и даже на какое-то время распадался.
Но арктический АЦ был выражен слабо, в итоге дело закончилось раскручиванием ЗП к концу месяца.
И тогда тоже были периоды с морозами, хотя тот месяц в Москве вышел в итоге теплым.

Посмотрим, как будет на этот раз, но, все же склонен считать, что без развитого выраженного арктического АЦ (его не было как такового ни в октябре, ни сейчас его так же не наблюдается) Атлантика в итоге все же возьмет свое к декабрю.

47
Прогнозы погоды / Re: Обсуждение "Хвостов"
« : 24 Октябрь 2018, 00:32:41 »
Почему бы и нет, в том же 2007 г. как раз в начале ноября метеозима и стартовала, если не ошибаюсь?
Вот только что это будет за зима...

Но посмотрим, как будет на самом деле, пока очень нестабильно ведут себя модели. Это может быть и признаком перемен, конечно, но может быть и откат в другую сторону.

48
Прогнозы погоды / Re: Обсуждение "Хвостов"
« : 18 Октябрь 2018, 22:54:10 »
А вообще, были случаи, когда после активного ЗП в октябре в ноябре создавались ситуации аналогичные картинке выше?
Из сравнительно недавних лет, когда после довольно высокой активности ЗП в октябре, он начинал давать сбои в ноябре, можно наверное вспомнить 2007 и 2000 гг. Нельзя, конечно, сказать, что получалось прямо очень похоже на эту картинку. Но примечательно то, что в эти годы в ноябре начинались некоторые заторы в работе северо-атлантического конвейера, при этом на ЕТР на какое-то время устанавливалась зимняя погода. По 2007 г. обратил бы внимание на то, что в конце октября - начале ноября Азорский АЦ в районе Атлантики и Великобритании имел тенденции лезть в сторону высоких широт, что-то похожее наблюдается в прогнозах моделей сейчас.
Характерно, что на ЕТР ничем хорошим для зимы в декабре в обеих случаях эти истории не заканчивались.

49
Прогнозы погоды / Re: Декабрь 2018
« : 10 Октябрь 2018, 11:22:05 »
Интересно, а если все будет наоборот? Зимний декабрь и переходный месяц ноябрь? Те, кто сейчас активно утверждают , что зимы и СП до НГ не будет, извинятся за свои ошибки или нет?
Вы бы сначала привели обоснование, почему следует ожидать зимний декабрь, а потом бы спрашивали про извинения за гипотетические ошибки.
Не ошибается тот, кто ничего не делает - как многие сейчас на Метеоклубе, скатившиеся к обывательскому трепу о погоде или троллингу.
А утверждения, высказывавшиеся здесь, базируются на определенном анализе и выводах, изучении тенденций.
Я лично тоже не вижу предпосылок к зимнему декабрю, как в 2009, 2010 и т.д.
И я еще в середине сентября высказывал qwerty соответствующие предположения:
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=3&topic=6712&page=1#2
И я пока не замечаю, чтобы все пошло как-то не так, как я тогда предполагал. Как раз все и идет так, как ожидалось - активность Атлантики продолжает набирать обороты, что делает куда более вероятным декабрь в духе 2017, 2015, 2011 и т.д. Конечно, отдельные вылазки зимы, как, например, в 2011 г. до Нового года вполне возможны, но полноценной зимой это не назовешь, поскольку такие вылазки обычно ограничиваются от силы 1 - 2 неделями - что как раз и более характерно для переходных сезонов.

50
Прогнозы погоды / Re: Зима 2018/19
« : 02 Октябрь 2018, 13:15:05 »
не знаю, кто сравнивал 2014 с 2002, у меня он больше шел как аналог 2007, и зима 2014-15 очень неплохо вписалась, как аналог 2007-2008.
Хм, ну значит я что-то перепутал, мне казалось, что вроде вы сравнивали. Период с ноября по февраль в 2014-15 действительно неплохо вписался в аналог 2007-08.

Как раз в этом году установление высокого АЦ над Северной Атлантикой стоит ждать именно во второй половине октября, исходя из текущей циркуляции.
Активность Исландского минимума была высокой и в декабре 2001 или в недавнем феврале 2018, это лишь одно из слагаемых. Важнее формирование Сибирской высотной депрессии, ее усиление и стойкость зонального потока(циркумполярного вихря). По первой будет понятно по итогам октября, а вихрь уже сейчас выглядит довольно нестабильно.
2005 же характеризовался обилием высоких АЦ на ЕТР в осенне-зимний отрезок(4 квартал), что имеет место и сейчас в прогнозах.
В прогнозах действительно фигурируют высокие АЦ на ЕТР, что похоже на 2005 г.
Но меня в аналоге 2005 г. смущают как раз отличия в поведении циркумполярного вихря. Да, сейчас заметна некоторая нестабильность в его поведении, но в целом, если смотреть в динамике с начала осени, в 2005 г. он был менее стабилен, чем в этом году. В частности, в 2005 г. установление высоких АЦ над Северной Атлантикой во второй половине сентября имело более выраженный и продолжительный характер по сравнению с этим годом. Поэтому есть подозрения, что расхождения с тем годом продолжатся - и чем дальше, тем значительнее.

51
Прогнозы погоды / Re: Зима 2018/19
« : 02 Октябрь 2018, 11:25:16 »
Метод аналогов имеет право на существование, проблема в том, что аналоги надо уметь подбирать - в том числе по циркуляции. Другая проблема в том, что аналоги бывает не так просто подобрать, да и вечно один и тот же аналог (или группа аналогов) не работают.

По поводу аналога с 2005 г., да, этот год действительно весьма похож на 2005 г., да вот только аналоги не длятся вечно и зима 2018-19 совершенно не обязана быть похожей на зиму 2005-06. Если мне память не изменяет, 2014 г. тоже долгое время походил на 2002 г., вплоть до ноября, а вот с декабря уже пошло все по-другому и зима 2014-15 не имела ничего общего с зимой 2002-03.

Исходя из текущей циркуляции в Северном полушарии, я пока склоняюсь к тому, что декабрь будет теплым, ноябрь скорее всего тоже (хотя у CFS он начал что-то как-то подозрительно холодать, так что по нему есть некоторые сомнения).
Пока похоже, что Исландский минимум в этот осенний сезон будет с повышенной активностью и он по большей части и будет влиять на погоду ближе к концу года. Атлантика, судя по модельным прогнозам, продолжит набирать мощь в течение октября и пока не видно тенденций к ее блокировке, как это было например в 2010 или 2016 гг.
Да собственно и индекс АО имеет пока преимущественно положительные значения и здесь тоже не видно тенденций к кардинальному изменению ситуации.
Впрочем, понаблюдаем, что будет дальше, во второй половине октября 2005 г. блок в районе Гренландии все-таки случился, что ощутимо сказалось на погоде в центре ЕТР и, возможно, имело и более отдаленные последствия, но я не уверен, что тот сценарий повторится в этом году.

Кстати, если все же случится нетеплый ноябрь, это может потом "скомпенсироваться" и полностью теплой зимой, со всеми теплыми 3 месяцами, как это было в 2014-15, 2007-08. Ну а 2016 г. это уже совсем другая история, это явно не про этот сезон.
А так, после теплых ноября и декабря, январь вполне может выдаться и с серьезными холодами, как это уже не раз бывало в последние годы, какой бы Атлантика активной не была, она не может работать бесперебойно все время.

52
Прогнозы погоды / Re: Обсуждение "Хвостов"
« : 20 Февраль 2018, 12:55:18 »
Бред сивой кобылы - это война хотелок в Метеоклубе, когда собираются взрослые мужики и начинают спорить, какую погоду следует желать, а какую - нет и почему. Когда пытаются подогнать погоду под свои обывательские проблемы, которые небесную канцелярию, мягко говоря, "не интересуют".
А анализ погодных тенденций, хвостов моделей, циркуляции можно только приветствовать, пусть даже он и ведет иной раз к ошибочным выводам. Это, конечно, сложнее, но и интереснее.

У меня возник вопрос - можно ли назвать то, что прогнозируется Редингом на ЕТР в начале следующей недели, ультраполярным вторжением (УПВ)?

53
Общий раздел / Re: Метеоклубные вопросы
« : 18 Декабрь 2017, 17:00:17 »
qwerty
Тем не менее, к этому следовало быть готовым уже давно.
По высокой активности Исландского минимума (помните сообщения Alter про взаимосвязь активности Исландского минимума в октябре и декабре на Метеоклубе?) можно было заподозрить крупные положительные аномалии в первой половине зимы уже в начале октября.
Я во всяком случае примерно с того времени стал готовить себя к тому, что начало/первая половина зимы в этом году будет с положительной аномалией. Так что сейчас не удивляюсь происходящему и воспринимаю текущую погоду как фон. 
Немного удивляет меня Balin, который не устает на Метеоклубе доказывать, что белое - это черное и что ничего страшного для зимы пока не происходит  :). Уже и Виктор даже немного приуныл, как мне показалось :)

Похоже, текущая циркуляция + тенденции в прогнозах не позволяют ожидать кардинального изменения ситуации в ближайшие недели. Думаю, раньше середины января (ну или по крайней мере ранее середины первой декады января) рассчитывать на приход устойчивой зимней погоды не стоит.
Пока события идут по сценарию, схожим наверное с 2013/14 или 2006/07.

54
Прогнозы погоды / Re: Ноябрь 2017
« : 15 Октябрь 2017, 11:56:32 »
Так и целиком "атлантическая" зима со всеми тремя теплыми месяцами и преобладанием ЗП в последнее время была только один раз - в 2014/2015 гг, а до этого такие зимы были в 2007/08 и 2008/09 гг. В остальные сезоны хотя бы один холодный месяц был - и в 2011/12, и в 2013/14, и в 2015/16. Возможно, что и на сей раз холода придут на месяц - полтора.
Меня еще несколько напрягает затянувшаяся серия теплых февралей - как бы с февралем не случилось то же, что в последние годы с ноябрем.
Кстати, интересно отметить, что в условиях засилья теплых ноябрей в последние годы в двух случаях из трех нетеплые ноябри предшествовали целиком теплым зимам - в 2007 и 2014 гг.

Так же пока исхожу из того, что декабрь будет теплым, а дальше - видно будет. ПСП раньше середины декабря в этом году не жду.

55
Метеофорум / Re: Проблема спама
« : 03 Ноябрь 2016, 11:56:20 »
Да, наверное придется так сделать.
Те, кто хотел, уже зарегистрировались.
А кто не зарегистрировался, подождут какое-то время.
А то спамерские атаки на форум в последнее время действительно зашкаливают.

56
Вроде по состоянию на утро сегодняшнего дня модели пришли к единодушию, что теплый сектор циклона, выход которого ожидается в начале следующей недели, Москву зацепит.
Но нельзя сказать, что сценарий определился. Совсем он пока не определился, поскольку модели не определились с судьбой антициклона над севером ЕТР. А пока нет с ней ясности, нельзя быть уверенным с траекторией циклона на 7 - 8 ноября, не говоря уже о последующем развитии событий.
Если сопоставить сегодняшние прогоны за 0 ч. у ГФС и Рединга, то бросается в глаза следующее.
Более менее схож прогноз на +96 часов:

А вот дальше начинаются существенные расхождения.
Прогноз на +120 часов:

У ГФС антициклон отступает на северо-восток, циклон быстрее проходит московский регион. В результате тепло у ГФС на понедельник - вторник по 0-му прогону несколько скоротечнее, чем у Рединга и УКМЕТ.
При этом у Рединга антициклон укрепляет свои позиции с образованием центра над севером Скандинавии. В результате, он несколько притормаживает дальнейшее движение циклона, теплый сектор задерживается над московским регионом на большее время.
Дальше у ГФС просматривается постепенное усиление западного переноса и последующее неизбежное потепление. А у Рединга дальнейшее развитие событий совсем другое, укрепление и развитие антициклона над Скандинавией - севером ЕТР. Данный вариант может привести к развитию последующих событий по более холодному сценарию.
Но забегать далеко вперед пока рано, надо подождать дальнейших уточнений на 7 - 8-е число. Как и предупреждал Alter, ситуация определится не ранее, чем за 3 суток до события, а может быть и позже.

57
Интересно, а каков суточный максимум по осадкам на метеостанции ВВЦ? Может ли он сегодня быть побит?

P.S. А вот, похоже, и ответ на мой вопрос: https://www.gismeteo.ru/news/klimat/20392-v-moskve-dosrochno-vypala-sezonnaya-norma-osadkov/
Нынешний южный циклон, по всей видимости, привел к побитию суточных рекордов по осадкам в Москве (во всяком случае, если брать метеостанцию ВВЦ, с учетом более ранних наблюдений - до 1948 г. - что-либо утверждать затрудняюсь).
По предварительным оценкам, приведенным по ссылке, за нынешние сутки в Москве выпало около 80 мм. осадков. В этом случае по метеостанции ВВЦ окажутся превышены:
- суточный максимум осадков по августу - 58.5 мм (установлен 13 августа 2003 г.);
- абсолютный суточный максимум осадков - 62.5 мм (установлен 14 июня 1970 г.).
Впрочем, дождемся подведения итогов метеосуток по осадкам.

Страницы: 1 2 [3]