Каковы итоги 23-ей конференции по климату в Бонне?
В Бонне в пятницу завершилась 23-я Конференция ООН по изменению климата (COP23), которая была посвящена одной из самых обсуждаемых проблем человечества – снижению выбросов парниковых газов для сохранения экосистемы планеты и борьбы с глобальным потеплением. Mind подводит итоги этого важного события и объясняет технологические риски, которые способны повлиять на экономику бизнес-проектов в альтернативной энергетике.
Опубликованный 13 ноября отчет Global Carbon Project свидетельствует о рекордных выбросах парниковых газов в 2017-м. Скорее всего, в следующем году этот негативный рекорд будет снова побит. Поэтому активная климатическая политика стала общемировой тенденцией. На что готовы страны? Важным итогом COP23 стало создание рядом стран и регионов Альянса Powering Past Coal, который призывает к отказу от использования угля в производстве электроэнергии до 2030 года.
Среди них - Великобритания, Канада, Дания, Финляндия, Италия, Франция, Нидерланды, Португалия, Бельгия, Швейцария, Новая Зеландия, Эфиопия, Чили, Мексика и Республика Маршалловы острова. Из них самая значительная доля угля в генерации на территории Евросоюза на сегодняшний день у Нидерландов (37%), Португалии (29%) и Дании (24%). Как отмечает Reuters, создателями альянса выступили Великобритания, Канада и Республика Маршалловы острова.
К следующей климатической конференции, которая состоится в 2018 году в польском Катовице, Альянс планирует собрать 50 подписей. Но уже очевидно, что в списке не будет таких крупнейших потребителей угля в мире, как Китай, США, Германия и Россия. Уголь в национальных экономиках этих государств играет весомую роль, поэтому они неохотно идут на сокращение его использования и замену альтернативными энергоресурсами в обозримом будущем.
А в случае с Россией сейчас добавился также довод о международных санкциях, которые наложили ограничения на возможности для международного сотрудничества и привлечения зарубежных инвестиций в страну. Инициаторы Альянса относятся к этому с пониманием и признают, что не все страны могут полностью отказаться от угля в столь сжатые сроки. Но они будут работать с предприятиями, гражданским обществом и правительствами, предлагая техническую и практическую помощь для ускорения отказа от угля.
Чем заменить уголь? Успеху такой инициативы может способствовать снижение стоимости производства электроэнергии из альтернативных источников, которое постоянно происходит в последние годы благодаря развитию технологий. В начале ноября инвестиционный банк Lazard опубликовал свой новый, уже 11-й доклад «Приведенная стоимость энергии». В нем говорится о постоянном уменьшении стоимости генерации из возобновляемых источников энергии (ВИЭ), в первую очередь – на ветровых и крупных (utility scale) фотоэлектрических солнечных электростанциях. В сравнении с прошлогодним исследованием Lazard, приведенная стоимость мегаватт-часа снизилась на 6% (до $45 и $50 соответственно).
В докладе рассматривается несколько сценариев, в которых полные удельные расходы жизненного цикла проектов ВИЭ упали ниже операционных затрат традиционных технологий, таких как угольная и атомная генерация. И это, как прогнозируют авторы исследования, приведет к «продолжительному и масштабному внедрению альтернативных энергетических мощностей».
В своих расчетах Lazard использует американские данные. Но в докладе подчеркивается, что «возрастающее экономическое преимущество возобновляемых источников энергии в США имеет глобальные последствия». Потому что в США традиционные энерготехнологии дешевле в эксплуатации, чем в других развитых странах. «Учитывая более высокие издержки в угольной и атомной генерации в других странах, экономика альтернативных источников энергии выглядит еще более привлекательной», – отмечают аналитики компании.
Как сохранить «новую энергию»? Одновременно расчеты Lazard позволяют сделать вывод о том, что чистая энергетика становится и жертвой собственного успеха. В отличие от стоимости электричества, выработанного из ВИЭ, технологии его хранения остаются довольно дорогими. Это тормозит развитие отрасли и рискует уничтожить преимущество низкой цены ВИЭ, практически в пять раз повышая ее стоимость. Хотя не всем разновидностям ВИЭ нужно хранение, важность его организации возрастает вместе с распространением чистой энергетики, создавая колебания в снабжении потребителей, в зависимости от силы ветра и солнца.
Анализ Lazard показывает, что стоимость сохраненной энергии может достигать $250 за мегаватт-час. Однако постепенно цены на технологии хранения ВИЭ, от аккумуляторов до резервуаров с водой, также будут снижаться благодаря инженерным решениям и экономическим изменениям. Например, литий-ионные батареи будут падать в цене примерно на 8,5% в год в течение ближайших пяти лет.
Чем рискует планета? Развитие технологий может таить в себе и большие риски. На практике, как предупреждает в New Yorker обладательница Пулитцеровской премии Элизабет Колберт, поиск новых технологий может стать не только спасительной страховкой для целой планеты, но и источником опасности. Пока поиск новых решений идет, планета продолжает нагреваться: сейчас ее средняя температура на 1°С выше, чем была в середине XVIII века. Последствия этого заметны все сильнее: воздух в атмосфере становится горячее, ливни обильнее, засухи суше, лесные пожары чаще. Уровень Мирового океана поднимается, и этот процесс идет все быстрее. При этом климатическая система обладает большой инерцией и отстает от темпов загрязнения воздуха, то есть сейчас нам видны не все результаты нынешней концентрации СО2 в атмосфере.
ООН также обсудили возможность введения статуса "климатического беженца". "Эта идея обсуждается уже многие годы. В 2011 году страны пытались поднять вопрос введения нового статуса в рамках Управления ООН по делам беженцев. Но некоторые государства были совершенно к этому не готовы", - говорит представительница Управления ООН по делам беженцев Марин Фрэнк.
По ее словам, никто не ожидал, что глобальный кризис беженцев достигнет нынешних масштабов. Примерно 25 млн человек каждый год становятся климатическими беженцами. В ООН отмечают, что если темпы снижения парниковых выбросов будут на таком же уровне, то в ближайшем будущем многие островные государства погибнут, а жизнь в наиболее засушливых районах планеты станет невыносимой.
В Управлении верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) тем временем приводят цифры, по их данным, около 25 млн человек ежегодно становятся климатическими беженцами, и эти цифры превышают число людей, которые покинули свои дома из-за военных действий или политических преследований.
Существующие модели показывают, что, даже если сейчас прекратить выбросы углекислого газа, планета продолжит нагреваться и прибавит еще порядка 0.5°С. Прекращения, разумеется, не происходит: каждые десять дней человечество производит миллиард тонн диоксида углерода. Пороги, установленные Парижским соглашением по климату в 2015 году (страны договорились не допустить потепления выше 1.5–2°С по сравнению с доиндустриальным уровнем), почти наверняка вскоре будут преодолены. «Сколько времени планета сможет нагреваться, прежде чем страшное станет неизбежным, никто точно не знает», – отмечает Колберт.